「第5回宇宙エレベーター学会開催、討論会テーマは「だからできない！宇宙エレベーター」」記事へのコメント

台風とか大丈夫なんだろうか

[Anonymous Coward]

確か赤道直下に作るのが一番効率がいいっていう話を聞くけど、台風とか来たら一発でへし折れそうな気がしないでもない。

Re:台風とか大丈夫なんだろうか

[Anonymous Coward]

確か赤道には台風はこないはず。
台風は赤道よりちょい下、もしくはちょい上で発生して極に向かって進む。

Re:

[Anonymous Coward]

赤道のちょい下もちょい上もやっぱり赤道ですよ。

# 地球の西の方って表現も見たことあるな

Re:台風とか大丈夫なんだろうか

[yasuchiyo (11756)]

# 地球の西の方

そういえば、太平洋の西側が「東洋」、東側が「西洋」ですね。池袋のようだ…

Re:

[Anonymous Coward]

今からそんなだと宇宙へ出たとき上下を喪失して大変なことになりますよ

Re:

[Anonymous Coward]

うぜぇ（笑）

Re:

[Anonymous Coward]

地震はフック大丈夫なのだろうか？ #遠心力でケーブル張り詰めてる？それとも宇宙側をエンジンで随時移動させて微妙にたわませてる？

Re:

[Anonymous Coward]

地表側を固定しないでおくという案もあるようです。
軌道エレベータという名前から誤解しがちですが、
実際には静止軌道上から、地表側と宇宙側の両方に構造を伸ばして、
静止軌道上でつりあいをとるという、やじろべえのような構造になるので、
地表側をきっちり固定する必要はないようです。

Re:台風とか大丈夫なんだろうか

[TarZ (28055)]

＞地表側を固定しないでおくという案

極超音速スカイフック [wikipedia.org]のようなコンセプトではなくて、同期軌道エレベータとしてですか？

地表側と宇宙側の両方に構造を伸ばして、静止軌道上でつりあいをとる ... 構造になるので、地表側をきっちり固定する必要はない

それは、（同期）軌道エレベータのうま味のかなりの部分がスポイルされてしまうと思うのですが、大気の影響の対策のためだけにそんな案が出てきているのでしょうか？

そんなことするくらいなら、より小規模で現実的なスカイフック衛星でいいと思うのですが。

Re:

[Anonymous Coward]

> それは、（同期）軌道エレベータのうま味のかなりの部分がスポイルされてしまうと思うのですが

あれ、浮体式構造物をアンカーにして、（通常は固定しておくけれども）事情がある場合には
動かせるようにしておくという案をどこかで読んだことがあるような気がするのですが、
ありませんでしたっけ？

# 一般向け解説書を読んだレベルなので、記憶違いかもしれません…

Re:台風とか大丈夫なんだろうか

[TarZ (28055)]

ああ、そういうことですか。強風などテザーになんらかの影響のありそうな場合だけ地上との接続を切り離す運用ということなら、（技術的に可能かどうかは別として）理論的には問題なさそうです。
（もちろん、切り離している間はエレベータは上昇・下降不可）

元コメントを、テザーの下端をずっと空中に浮かせておくように読んでしまったので、それはさすがに意味ないのでは…と思ってしまいました。

Re:

[Anonymous Coward]

赤道無風帯という言葉があるように赤道直下の気流は安定しています
あと、軌道エレベーターは蜘蛛の糸なので「折れる」というより「切れる」の方が表現としては合っているでしょう

Re:

[Anonymous Coward]

気流の安定しているのは、空気に対してのコリオリの力の影響かと思います。

# 先日、テレビで赤道では水を排水する時に起きる渦が北半球と南半球では逆まわりで、赤道直下では回転しないという現象をみましたが、あれが本当ならですけどね。

Re:

[Anonymous Coward]

薄皮一枚の対流圏はともかく、成層圏・熱圏の紫外線・電離分子やオゾンに年中吹きさらしって材料にとってきついだろうなと思ったり。カーボン型材料だと酸化してゆくだろうし、金属だとスッパタリングで剥がされていきそう。