パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米保守派のお金持ち、ファンドを通じて密かに気候変動異論者に資金援助」記事へのコメント

  • 逆方向もあるだろうしな。
    とくに排出権取引で儲けようとしてるやつらは。

    • by Anonymous Coward

      まぁ、肯定論者を金で転向させてるとか、結果の改ざんをしてるとか、政治家を買収してるならともかく
      資金提供は別に悪いことではないよね。
      そんなこと言い出したら普通にCMとか悪以外の何物でも無くなってしまう。

      # 使い方を取りざたするなら分かるんだけどねぇ。

      • by Anonymous Coward

        毎度思うんだが、政治に億単位の金をつぎ込む人って何考えてるんだろう?
        その金で世の中が思惑通りに動く確率とその時のリターンを考えて
        ペイするものなんだろうか?

        個人レベルで投票に行くとかは、無駄にする時間も
        せいぜい数万円分だろうから、民主主義が好きな人なら
        レジャーの一環として悪くないかもしれないが。

        こういうのに資金提供する人にとっては、億単位の金が
        貧乏人にとっての万単位の金くらいの価値しかないのか。

        • by Anonymous Coward on 2013年02月22日 13時50分 (#2330665)

          仏教でもキリスト教でもそれ以外の宗教でもいいですが、寄付の習慣のある所では自分の資産のいくらかを自分の信じる価値のために投じることはむしろ当たり前ではないかと思います。
          それが本人の思い込みであったり他者から見れば悪魔的な行為に見えるとしても、当人にとっては世界を良くするための行為の一つですから。

          金銭を目的でなく手段として考えるなら、これらの行為は何の疑問の余地もありません。
          金こそが人生の目的だと思ってしまういわゆる守銭奴にとっては、献金と賄賂に区別はつかないでしょうけれど。

          親コメント

長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds

処理中...