アカウント名:
パスワード:
もし、実用ガス田をこのあたりに作るとしたら、南海・東南海地震とそれに付随する津波の影響を考慮しなければならないでしょう。2030年ごろに商業生産と言うスケジュールだと、次回の地震が終わったあとでなければ（または、地震が少なくとも１００年位先と判るか）、大規模な施設を建造しても１０年程度で破壊されてしまうかもしれません。
# 技術面の試験（試掘でさえ、ない）なのだから、ここに実用ガス田を作ると決まった訳ではありませんが。
だからふつうは代わりの媒質を流し込むんじゃなかったか
砂礫の層にメタンハイドレートが混ざっているような状態なので、一気に潰れるようなことは無いでしょう
深さ数百メートルあるから海面にある船や設備は大した影響を受けないので、地震や津波について考慮は不要。東日本大震災のときに、漁船が港から沖へ逃れて無事だったという例もある。
えっと、海底に固定しないといけないと思うんだ。浮遊式でパイプに遊びを作ってとかも考えられるかもだけど、その場合むしろ横に流されていって結局駄目と思うんだ。もっというと固定した海底の状況も変化するかもしれないんだ…。
津波で横には動かない。主に上下。横は誤差範囲だし、とんでもない上下でない限り満潮干潮で考慮済み。
津波は横に動くんじゃないか？普通の波は回転運動だけど。
http://www.st.rim.or.jp/~r17953/impre/Comic/rrrr/4_WAZA/H4.jpg [rim.or.jp]
自己レス。災害時にプラットフォームだけ切り離してただの船になるようにすればプラットフォームは守れるか。# 造船・建造技術的にできるのかどうかはよくわからないんだ…。
> もっというと固定した海底の状況も変化するかもしれないんだ…。
津波云々を言い出した本人ですが、それを懸念しています。東日本大震災では津波の原因となったのは、常識を超える５０メートル以上の海底のすべりでした。このような大きな動きでは海底の岩盤にも崩壊した部分があるはずですから、ガス井が破壊される可能性は十分にあると思ったのです。
# ついでに言うと、地上側の施設も。# 受け入れコストの面から、できるだけ近いところに受け入れ施設は作られるはずです。# 当面は日本海側を掘れば、その問題からは逃れられるのですけれどね。
海底に突き挿したパイプが折れるくらいで済む、ということになればそれでも十分被害が小さいと思います。「ちきゅう」のパイプの値段はそれなりに高そうですが、それでも石油採掘基地が流されるよりは、よっぽどましかと。
つか、ちきゅうの制御はどれくらいの幅までOKなんだろうか？http://www.jamstec.go.jp/chikyu/jp/Science/control.html [jamstec.go.jp]
そもそも津波は、津＝港を襲う大波のことで、船には影響が少ないからこの名前になってるんじゃなかったっけ。
メタンハイドレートは水深500メートル以上の深さだからまあ、半潜水式のプラットフォームでしょうね。当然アンカーで留めるか、GPSとアジマススラスターみたいなので流されないようにする。
##つかなんでもかんでも地震に結びつけてウザイよ##プレート境界に住んでるんだからさ―
ただまあ、メタンハイドレート層は斜面のあたりにあって、そのあたりでの地震による海底地滑りの可能性は指摘されてる。対策は案はあるけど決定打は今のところ無い。どの程度の揺れで崩落するのか？とかもまだ研究途上。#逆に、ハイドレート層の不安定化で海底地滑りが起こる可能性もホットなトピック。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
南海・東南海地震の恐れはどうなるのかな (スコア:0)
もし、実用ガス田をこのあたりに作るとしたら、南海・東南海地震とそれに付随する津波の影響を考慮しなければならないでしょう。
2030年ごろに商業生産と言うスケジュールだと、次回の地震が終わったあとでなければ（または、地震が少なくとも１００年位先と判るか）、大規模な施設を建造しても１０年程度で破壊されてしまうかもしれません。
# 技術面の試験（試掘でさえ、ない）なのだから、ここに実用ガス田を作ると決まった訳ではありませんが。
Re:南海・東南海地震の恐れはどうなるのかな (スコア:1)
JTSS
Re: (スコア:0)
だからふつうは代わりの媒質を流し込むんじゃなかったか
Re: (スコア:0)
砂礫の層にメタンハイドレートが混ざっているような状態なので、一気に潰れるようなことは無いでしょう
Re: (スコア:0)
深さ数百メートルあるから海面にある船や設備は大した影響を受けないので、地震や津波について考慮は不要。
東日本大震災のときに、漁船が港から沖へ逃れて無事だったという例もある。
Re: (スコア:0)
えっと、海底に固定しないといけないと思うんだ。
浮遊式でパイプに遊びを作ってとかも考えられるかもだけど、その場合むしろ横に流されていって結局駄目と思うんだ。
もっというと固定した海底の状況も変化するかもしれないんだ…。
Re: (スコア:0)
津波で横には動かない。主に上下。横は誤差範囲だし、とんでもない上下でない限り満潮干潮で考慮済み。
Re: (スコア:0)
津波は横に動くんじゃないか？
普通の波は回転運動だけど。
Re: (スコア:0)
深さで変わる。波頭が崩れるあたり。
Re: (スコア:0)
http://www.st.rim.or.jp/~r17953/impre/Comic/rrrr/4_WAZA/H4.jpg [rim.or.jp]
Re: (スコア:0)
自己レス。
災害時にプラットフォームだけ切り離してただの船になるようにすれば
プラットフォームは守れるか。
# 造船・建造技術的にできるのかどうかはよくわからないんだ…。
Re: (スコア:0)
> もっというと固定した海底の状況も変化するかもしれないんだ…。
津波云々を言い出した本人ですが、それを懸念しています。
東日本大震災では津波の原因となったのは、常識を超える５０メートル以上の海底のすべりでした。
このような大きな動きでは海底の岩盤にも崩壊した部分があるはずですから、ガス井が破壊される可能性は十分にあると思ったのです。
# ついでに言うと、地上側の施設も。
# 受け入れコストの面から、できるだけ近いところに受け入れ施設は作られるはずです。
# 当面は日本海側を掘れば、その問題からは逃れられるのですけれどね。
Re: (スコア:0)
海底に突き挿したパイプが折れるくらいで済む、ということになればそれでも十分被害が小さいと思います。
「ちきゅう」のパイプの値段はそれなりに高そうですが、それでも石油採掘基地が流されるよりは、よっぽどましかと。
つか、ちきゅうの制御はどれくらいの幅までOKなんだろうか？
http://www.jamstec.go.jp/chikyu/jp/Science/control.html [jamstec.go.jp]
Re: (スコア:0)
そもそも津波は、津＝港を襲う大波のことで、船には影響が少ないからこの名前になってるんじゃなかったっけ。
Re: (スコア:0)
メタンハイドレートは水深500メートル以上の深さ
だからまあ、半潜水式のプラットフォームでしょうね。
当然アンカーで留めるか、GPSとアジマススラスターみたいなので流されないようにする。
##つかなんでもかんでも地震に結びつけてウザイよ
##プレート境界に住んでるんだからさ―
Re: (スコア:0)
ただまあ、メタンハイドレート層は斜面のあたりにあって、そのあたりでの地震による海底地滑りの可能性は指摘されてる。対策は案はあるけど決定打は今のところ無い。
どの程度の揺れで崩落するのか？とかもまだ研究途上。
#逆に、ハイドレート層の不安定化で海底地滑りが起こる可能性もホットなトピック。