アカウント名:
パスワード:
あるんだろうけどコスト的にペイ出来るくらいにいけそうなのかは少し気になるところではある。
http://mainichi.jp/select/news/20130313k0000m020071000c.html [mainichi.jp]
「海底のメタンハイドレートからメタンガスを分離するには▽周囲の温度を上げる▽圧力を下げる▽特殊な薬剤を注入する−−などの作業が必要。掘り当てれば噴出する通常のガス田に比べ、井戸１本当たりのガス採取量は１０分の１〜１００分の１程度とされる」
とのことで、ただ掘れば吹き出てくるわけではなさそうです。でもってコストは
「水深約１０００メートルの海底を約３００メートル掘り下げてガスを取り出す今回の試験採取に
>日本の天然ガス輸入価格（約１５ドル）の３倍以上だ。
３倍強であれば太陽光発電より低コストで発電できますね。経済的には十分競争できそう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
政治的な問題とか (スコア:2)
あるんだろうけど
コスト的にペイ出来るくらいにいけそうなのかは少し気になるところではある。
輸入天然ガスの3倍以上のコストがかかる (スコア:4, 興味深い)
http://mainichi.jp/select/news/20130313k0000m020071000c.html [mainichi.jp]
「海底のメタンハイドレートからメタンガスを分離するには▽周囲の温度を上げる▽圧力を下げる▽特殊な薬剤を注入する−−などの作業が必要。
掘り当てれば噴出する通常のガス田に比べ、井戸１本当たりのガス採取量は１０分の１〜１００分の１程度とされる」
とのことで、ただ掘れば吹き出てくるわけではなさそうです。でもってコストは
「水深約１０００メートルの海底を約３００メートル掘り下げてガスを取り出す今回の試験採取に
Re:輸入天然ガスの3倍以上のコストがかかる (スコア:1)
>日本の天然ガス輸入価格（約１５ドル）の３倍以上だ。
３倍強であれば太陽光発電より低コストで発電できますね。
経済的には十分競争できそう。