アカウント名:
パスワード:
アルツハイマーは患者以上に介護する家族の人生を変えてしまうので早急な実用化のための予算・人員の投入を希望する
やっぱり認知症患者の半分にはタダの小麦粉を投与して改善率を比較したりするんですよね
それがどうかしましたか?マウスで効いた薬が人間に全く効かない例も有りますし、激烈な副作用が発生するリスクだって有るんだから本物を投与される群が優遇されてるなんて事は無いですよ。治験を実施する側のバイアスを避けるためにも二重盲検法は使う必要が有ります。
ふつー偽薬で副作用は出ないから本物の薬かどうかを伝えなくても医師にはわかっちゃうんじゃね? といつも思うんだけどそのへんはどう対処してるの?
最近だと昔有効であるとして承認された薬が追試してみたらプラセボ程度にしか効いてないんじゃ?ってなって困ってるくらいよく効く。主作用も副作用も。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
願い (スコア:2, すばらしい洞察)
アルツハイマーは患者以上に介護する家族の人生を変えてしまうので早急な実用化のための予算・人員の投入を希望する
Re: (スコア:1)
やっぱり認知症患者の半分にはタダの小麦粉を投与して改善率を比較したりするんですよね
Re: (スコア:0)
それがどうかしましたか?
マウスで効いた薬が人間に全く効かない例も有りますし、激烈な副作用が発生するリスクだって有るんだから本物を投与される群が優遇されてるなんて事は無いですよ。
治験を実施する側のバイアスを避けるためにも二重盲検法は使う必要が有ります。
Re: (スコア:0)
ふつー偽薬で副作用は出ないから本物の薬かどうかを伝えなくても医師にはわかっちゃうんじゃね? といつも思うんだけどそのへんはどう対処してるの?
Re:願い (スコア:0)
最近だと昔有効であるとして承認された薬が追試してみたらプラセボ程度にしか効いてないんじゃ?ってなって困ってるくらいよく効く。
主作用も副作用も。