アカウント名:
パスワード:
今から全ての国が全力で環境問題にマジで取り組んだら消滅を避けられるというレベルなのか何をしてもいまからでは遅いのかどういうレベルにあるんだろうか。
環境問題の根っこって人類繁殖しすぎなんでしょうね。
全力で環境問題に取り組むとして、短絡的に考えると。逆産業革命的にエネルギーも生産設備も放棄して食べ物奪い合って戦争して人口間引き。そうしなくても遠からず環境激変で似た様な結果になるっと。
と書いてみたらなんだか漫画かゲームのファンタジックな近未来設定みたいだ。
つ 虐殺器官
各国が京都議定書の最もポジティブな目標を全力で守ったとしても、避けることは大変難しい、とすでに結論が出ています。。人類全員がエコロジーに突っ走るか、あるいは逆に環境技術イノベーションに全力投球するか、そのどちらかでしょうね
そもそも物品価格に、環境エネルギーコストがフェアに載っていないのが原因の気がします
雪の降る地方にビニールハウスを建て重油をガンガン焚けば、バナナやパイナップルも栽培できますけど、そういう非自然的な製品をつくっても価格的にビジネスが成り立つのは、原油エネルギーが桁違いに安いからですわな
昔から南のヨーロッパ人は「夏にクーラーが無ければ、猛暑の数週間はバカンスに行けばいいじゃないの」と発想を転換していますけど、そういうエコもあるんじゃないでしょうかね
各国がって言うけど批准してない国々もあるわけで。しかも彼らはエコロジーなんかよりエコノミーなわけで。実際もっと早くなっちゃう可能性も高いんじゃない？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
実際に (スコア:2)
今から全ての国が全力で環境問題にマジで取り組んだら消滅を避けられるというレベルなのか
何をしてもいまからでは遅いのかどういうレベルにあるんだろうか。
Re:実際に (スコア:4, 興味深い)
環境問題の根っこって人類繁殖しすぎなんでしょうね。
全力で環境問題に取り組むとして、短絡的に考えると。
逆産業革命的にエネルギーも生産設備も放棄して食べ物奪い合って戦争して人口間引き。
そうしなくても遠からず環境激変で似た様な結果になるっと。
と書いてみたらなんだか漫画かゲームのファンタジックな近未来設定みたいだ。
Re: (スコア:0)
つ 虐殺器官
Re: (スコア:0)
各国が京都議定書の最もポジティブな目標を全力で守ったとしても、避けることは大変難しい、とすでに結論が出ています。。
人類全員がエコロジーに突っ走るか、あるいは逆に環境技術イノベーションに全力投球するか、そのどちらかでしょうね
そもそも物品価格に、環境エネルギーコストがフェアに載っていないのが原因の気がします
雪の降る地方にビニールハウスを建て重油をガンガン焚けば、バナナやパイナップルも栽培できますけど、
そういう非自然的な製品をつくっても価格的にビジネスが成り立つのは、原油エネルギーが桁違いに安いからですわな
昔から南のヨーロッパ人は「夏にクーラーが無ければ、猛暑の数週間はバカンスに行けばいいじゃないの」と発想を転換していますけど、
そういうエコもあるんじゃないでしょうかね
Re: (スコア:0)
各国がって言うけど批准してない国々もあるわけで。
しかも彼らはエコロジーなんかよりエコノミーなわけで。
実際もっと早くなっちゃう可能性も高いんじゃない？
Re: (スコア:0)
マイナス100%まで行けば2050年までには20世紀中くらいの状態に戻すことができそうだね。