アカウント名:
パスワード:
それでもあってるかもしれんが、爆発的に進化したりした場合も考慮すっともっと短くもなったりするんだろうとは思う
なるほど。
環境の激変のあとは、淘汰圧が働くから進化は早そう。
しかし、ゲノムの複雑さが指数的に増大する一方なのはなぜなのか。
もし、環境に変化が全くなければ、ゲノムの複雑さは増大しないのかもしれない。
どうなんでしょうか?
付け足すことで生存不能になるより欠損することで生存不能になる確率が高いから。使ってる遺伝子を邪魔しない限り付け足す事に問題はないが、削ると使ってる遺伝子を削る確率が存在する。
環境に全く変化がなくても遺伝子のコピーにはエラーがあるのでゲノムは複雑化する。主にゴミを増やす方向で。
>付け足すことで生存不能になるより欠損することで生存不能になる確率が高いから。
>環境に全く変化がなくても遺伝子のコピーにはエラーがあるのでゲノムは複雑化する。主にゴミを増やす方向で。
どうかな。欠失突然変異というのもあるし。ゴミは失っても機能には問題がない。
だから、外界より安定な細胞内に共生している細菌(ブフネラ)は近縁の大腸菌よりもずっとゲノムサイズが小さい。細胞内のオルガネラのゲノムも小さい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
常に一定のスピードで進化するなら (スコア:2)
それでもあってるかもしれんが、爆発的に進化したりした場合も考慮すっともっと短くもなったりするんだろうとは思う
Re: (スコア:1)
なるほど。
環境の激変のあとは、淘汰圧が働くから進化は早そう。
しかし、ゲノムの複雑さが指数的に増大する一方なのはなぜなのか。
もし、環境に変化が全くなければ、ゲノムの複雑さは増大しないのかもしれない。
どうなんでしょうか?
Re:常に一定のスピードで進化するなら (スコア:1)
付け足すことで生存不能になるより欠損することで生存不能になる確率が高いから。
使ってる遺伝子を邪魔しない限り付け足す事に問題はないが、削ると使ってる遺伝子を削る確率が存在する。
環境に全く変化がなくても遺伝子のコピーにはエラーがあるのでゲノムは複雑化する。主にゴミを増やす方向で。
Re:常に一定のスピードで進化するなら (スコア:1)
>付け足すことで生存不能になるより欠損することで生存不能になる確率が高いから。
なるほど。
>環境に全く変化がなくても遺伝子のコピーにはエラーがあるのでゲノムは複雑化する。主にゴミを増やす方向で。
どうかな。欠失突然変異というのもあるし。ゴミは失っても機能には問題がない。
だから、外界より安定な細胞内に共生している細菌(ブフネラ)は近縁の大腸菌よりもずっとゲノムサイズが小さい。細胞内のオルガネラのゲノムも小さい。