アカウント名:
パスワード:
やっぱりな。科学者もようやく気付いたのか。ビッグバンなんて間違ってるに決まってるじゃないか。本当は、宇宙は神様が最初に「光あれ」と言ってできたんだよ。
なんて言ってくる人が、アメリカだと、いそうだ。ヨーロッパだとどうなんだろうか。
Nature Newsの方を読んだ感じだとビッグバン宇宙論とセットになってるインフレーションの方が疑わしいということのようで、ビッグバンそのものが否定されたわけではないようですね。
これまで測定されてきた背景放射のゆらぎは、インフレーション理論で予想されるゆらぎと良く一致すると言われてきましたが、LHCで得られた最近の知見からするとどうも怪しいゾという指摘みたいです。
ビッグバンから今の宇宙に至るためにインフレーションは必須条件とも見らていたはずなので、ビッグバンそのものも怪しいというふうに広げることはできるのかもしれません。ここは/.Jなんで専門の方が出てきて解説してくださるでしょう多分
http://politikids.files.wordpress.com/2012/04/ben.jpg [wordpress.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
やっぱりな (スコア:4, おもしろおかしい)
やっぱりな。
科学者もようやく気付いたのか。
ビッグバンなんて間違ってるに決まってるじゃないか。
本当は、宇宙は神様が最初に「光あれ」と言ってできたんだよ。
なんて言ってくる人が、アメリカだと、いそうだ。
ヨーロッパだとどうなんだろうか。
Re: (スコア:5, 参考になる)
Nature Newsの方を読んだ感じだとビッグバン宇宙論とセットになってる
インフレーションの方が疑わしいということのようで、ビッグバンそのものが
否定されたわけではないようですね。
これまで測定されてきた背景放射のゆらぎは、インフレーション理論で予想される
ゆらぎと良く一致すると言われてきましたが、LHCで得られた最近の知見からすると
どうも怪しいゾという指摘みたいです。
ビッグバンから今の宇宙に至るためにインフレーションは必須条件とも見らていた
はずなので、ビッグバンそのものも怪しいというふうに広げることはできるのかも
しれません。
ここは/.Jなんで専門の方が出てきて解説してくださるでしょう多分
Re:やっぱりな (スコア:0)
http://politikids.files.wordpress.com/2012/04/ben.jpg [wordpress.com]