アカウント名:
パスワード:
自分は病院の放射線科で働いているので2mSvの被曝なんて普通に毎年受けてるし、注射器から検査用薬剤を漏らしてメガベクレル単位の汚染させて拭き取ったりする「事故」も起こしてますが(幸い管理区域内のみの汚染)、いざまともな知識と資格を得て担当になって、そこで日常生活を送っていると、周囲が思ってるより全然深刻さを感じなくなるんですよね、こういうの。
中の人の実感からすれば「隠蔽」というより、「えっ、これって深刻なの? なんか報告しないといけないの?法律とかってどうなってたっけ? うわめんどくせ」、と思ってたんだろうな~、とは思います。まあ法律は法律ですから、甘く見ずに従わないとこういう怖い叩かれ方するわけで、被曝なんかよりよっぽどそっちの方で寿命が縮まる思いです。(放射線に関する医学生物学的知識はあるけど、放射線に関する法的知識なんて、大昔の講義や試験の後は殆ど忘れちゃった…)
そりゃ放射線科の人間は使い捨てだから。日赤が定めた活動基準基準だと、1mSv/年 [biglobe.ne.jp]となっている。
その基準を医学的に決める専門が放射線科なんですが、自分で自分を使い捨てる人って凄いですねw
(マジレスすると、この記事は、事故から2年も経過して1mSvを超える追加被曝がほぼなくなった状況で設定した政治的判断による線引きというやつでして、生物学的影響が重いかどうかをここから判断するのは全く妥当ではありません。)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
まあ規則は規則ですし (スコア:5, 興味深い)
自分は病院の放射線科で働いているので2mSvの被曝なんて普通に毎年受けてるし、
注射器から検査用薬剤を漏らしてメガベクレル単位の汚染させて拭き取ったりする「事故」も起こしてますが(幸い管理区域内のみの汚染)、
いざまともな知識と資格を得て担当になって、そこで日常生活を送っていると、周囲が思ってるより全然深刻さを感じなくなるんですよね、こういうの。
中の人の実感からすれば「隠蔽」というより、「えっ、これって深刻なの? なんか報告しないといけないの?
法律とかってどうなってたっけ? うわめんどくせ」、と思ってたんだろうな~、とは思います。
まあ法律は法律ですから、甘く見ずに従わないとこういう怖い叩かれ方するわけで、被曝なんかよりよっぽどそっちの方で寿命が縮まる思いです。
(放射線に関する医学生物学的知識はあるけど、放射線に関する法的知識なんて、大昔の講義や試験の後は殆ど忘れちゃった…)
Re:まあ規則は規則ですし (スコア:0, 参考になる)
そりゃ放射線科の人間は使い捨てだから。
日赤が定めた活動基準基準だと、1mSv/年 [biglobe.ne.jp]となっている。
Re: (スコア:0)
その基準を医学的に決める専門が放射線科なんですが、自分で自分を使い捨てる人って凄いですねw
(マジレスすると、この記事は、事故から2年も経過して1mSvを超える追加被曝がほぼなくなった状況で設定した政治的判断による線引きというやつでして、生物学的影響が重いかどうかをここから判断するのは全く妥当ではありません。)