アカウント名:
パスワード:
自分は病院の放射線科で働いているので2mSvの被曝なんて普通に毎年受けてるし、注射器から検査用薬剤を漏らしてメガベクレル単位の汚染させて拭き取ったりする「事故」も起こしてますが(幸い管理区域内のみの汚染)、いざまともな知識と資格を得て担当になって、そこで日常生活を送っていると、周囲が思ってるより全然深刻さを感じなくなるんですよね、こういうの。
中の人の実感からすれば「隠蔽」というより、「えっ、これって深刻なの? なんか報告しないといけないの?法律とかってどうなってたっけ? うわめんどくせ」、と思ってたんだろうな~、とは思います。まあ法律は法律ですから、甘く見ずに従わないとこういう怖い叩かれ方するわけで、被曝なんかよりよっぽどそっちの方で寿命が縮まる思いです。(放射線に関する医学生物学的知識はあるけど、放射線に関する法的知識なんて、大昔の講義や試験の後は殆ど忘れちゃった…)
>自分は病院の放射線科で働いているので2mSvの被曝なんて普通に毎年受けてるし、
年間の被曝量と、一時にガスとして体内取り込みもアリでの被曝量を並べてどうとか語るのはさすがになんか変な気がする。
放射線科で働いているのなら、「一時に」「体内取り込みもアリで」2mSvの被曝を「させている」方も日常茶飯事ですよね。CTとかシンチグラム検査とか、多分1回分くらい(のオーダー)です。
# もちろん、被曝の結果受けるメリットとの比較で語られるべき医療被曝と、事故や業務での被曝を同列に扱うべきではありません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
まあ規則は規則ですし (スコア:5, 興味深い)
自分は病院の放射線科で働いているので2mSvの被曝なんて普通に毎年受けてるし、
注射器から検査用薬剤を漏らしてメガベクレル単位の汚染させて拭き取ったりする「事故」も起こしてますが(幸い管理区域内のみの汚染)、
いざまともな知識と資格を得て担当になって、そこで日常生活を送っていると、周囲が思ってるより全然深刻さを感じなくなるんですよね、こういうの。
中の人の実感からすれば「隠蔽」というより、「えっ、これって深刻なの? なんか報告しないといけないの?
法律とかってどうなってたっけ? うわめんどくせ」、と思ってたんだろうな~、とは思います。
まあ法律は法律ですから、甘く見ずに従わないとこういう怖い叩かれ方するわけで、被曝なんかよりよっぽどそっちの方で寿命が縮まる思いです。
(放射線に関する医学生物学的知識はあるけど、放射線に関する法的知識なんて、大昔の講義や試験の後は殆ど忘れちゃった…)
Re: (スコア:0)
>自分は病院の放射線科で働いているので2mSvの被曝なんて普通に毎年受けてるし、
年間の被曝量と、一時にガスとして体内取り込みもアリでの被曝量を並べてどうとか語るのは
さすがになんか変な気がする。
Re:まあ規則は規則ですし (スコア:0)
放射線科で働いているのなら、「一時に」「体内取り込みもアリで」2mSvの被曝を「させている」方も日常茶飯事ですよね。
CTとかシンチグラム検査とか、多分1回分くらい(のオーダー)です。
# もちろん、被曝の結果受けるメリットとの比較で語られるべき医療被曝と、事故や業務での被曝を同列に扱うべきではありません。