アカウント名:
パスワード:
権利遂行による社会的コストに対する税の徴収だとか国家間の移動制限だとか。インドの環境森林保護省は鯨目の動物に対して移動範囲の制限をかける方法とか自主的に労働させ納税させる方法とかを編み出したのでしょうか。
そのへんは環境森林保護省の管轄ではないのでは…。環境保護規制上は「人」として扱われて規制違反に対する罰則が適用されるとか。
自然人として認めるなら、ってことだね。
イルカが犯罪を行ったら、裁判にかけられたり、刑務所に入れられたりする?子弟に教育を与える義務は?制限行為能力者だとすると、その後見人は?
実は発想が逆で, Homo sapiensもイルカ並に取り扱えるようにする布石だとか.
ヒント:人の権利と国民の権利は別
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
権利が尊重されることによる代償 (スコア:0)
権利遂行による社会的コストに対する税の徴収だとか国家間の移動制限だとか。
インドの環境森林保護省は鯨目の動物に対して移動範囲の制限をかける方法とか
自主的に労働させ納税させる方法とかを編み出したのでしょうか。
Re:権利が尊重されることによる代償 (スコア:2)
そのへんは環境森林保護省の管轄ではないのでは…。環境保護規制上は「人」として扱われて規制違反に対する罰則が適用されるとか。
Re:権利が尊重されることによる代償 (スコア:1)
自然人として認めるなら、ってことだね。
イルカが犯罪を行ったら、裁判にかけられたり、刑務所に入れられたりする?
子弟に教育を与える義務は?
制限行為能力者だとすると、その後見人は?
Re:権利が尊重されることによる代償 (スコア:2)
実は発想が逆で, Homo sapiensもイルカ並に取り扱えるようにする布石だとか.
Re: (スコア:0)
ヒント:人の権利と国民の権利は別
Re: (スコア:0)