アカウント名:
パスワード:
政府リリースの文章を Nuclear で検索してみたが、何にも書いてないね。
全文 [whitehouse.gov] p.6
we will continue to drive American leadership in clean energy technologies, such as efficient natural gas, nuclear, renewables, and clean coal technology.
(強調引用者)この他の部分にも、nuclear やるぞ、って書いてあるぞ。
どうでもいいけど、nuclearってぜんぜんクリーンじゃないよね。
クリーンじゃないエネルギーがあると考えてるならそれはおめでたい話だな。
水力とか太陽光とか知らないの？
>水力とか太陽光とか知らないの？
水力や太陽光がクリーンだというならそれもおめでたい話だ。ダムがどれだけ人間の生活を破壊してきたか知らぬ訳でもあるまい？
> クリーンじゃないエネルギーがあると考えてるなら
たとえば石炭火力とか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
原子力はスルー (スコア:0)
政府リリースの文章を Nuclear で検索してみたが、何にも書いてないね。
ちゃんと全文の方を読めよ(was:原子力はスルー) (スコア:4, 参考になる)
全文 [whitehouse.gov] p.6
(強調引用者)
この他の部分にも、nuclear やるぞ、って書いてあるぞ。
Re: (スコア:0)
どうでもいいけど、nuclearってぜんぜんクリーンじゃないよね。
Re: (スコア:0)
クリーンじゃないエネルギーがあると考えてるならそれはおめでたい話だな。
Re: (スコア:0)
水力とか太陽光とか知らないの？
Re: (スコア:0)
>水力とか太陽光とか知らないの？
水力や太陽光がクリーンだというならそれもおめでたい話だ。
ダムがどれだけ人間の生活を破壊してきたか知らぬ訳でもあるまい？
Re: (スコア:0)
> クリーンじゃないエネルギーがあると考えてるなら
たとえば石炭火力とか？
Re:ちゃんと全文の方を読めよ(was:原子力はスルー) (スコア:1)