アカウント名:
パスワード:
人類が出したものとしてCO2を減らさなければならないのは事実だろうけど、それを気候変動と関連づけて論じるのは昨今の研究から見て正しいんだろうかね?
大気成分が変動しても気候が変わらないって言う方がおかしい影響については議論の余地あるが
大きな影響があるから対策しなければ!という話と、大して影響はないけど、あまり大気成分が変わるのはマズイよね、対策検討しない?では、話の緊急性が天地ほども違うと思うけど。
IPCC第4次評価報告書 http://ja.wikipedia.org/wiki/IPCC%E7%AC%AC4%E6%AC%A1%E8%A9%95%E4%BE%A1... [wikipedia.org]
温暖化の原因・影響・対策について、現在までに得られた科学的知見を集約・評価している[1]。地球温暖化に関して世界130カ国からの2千人以上の専門家の科学的・技術的・社会経済的な知見を集約し、かつ参加195カ国の政府代表で構成されるパネルにより認められた報告書である。
人類の活動が地球温暖化を進行させ
しかし、こうも明確に警告されてるのに、執拗に懐疑論を展開する工作が派手に展開されるのを見ると、暗澹たる気持ちになるな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
気候変動への対処としてCO2削減って、本当に意味あるの? (スコア:0)
人類が出したものとしてCO2を減らさなければならないのは事実だろうけど、それを気候変動と関連づけて論じるのは昨今の研究から見て正しいんだろうかね?
Re: (スコア:1)
大気成分が変動しても気候が変わらないって言う方がおかしい
影響については議論の余地あるが
Re: (スコア:0)
大きな影響があるから対策しなければ!
という話と、
大して影響はないけど、あまり大気成分が変わるのはマズイよね、対策検討しない?
では、
話の緊急性が天地ほども違うと思うけど。
Re: (スコア:2)
IPCC第4次評価報告書
http://ja.wikipedia.org/wiki/IPCC%E7%AC%AC4%E6%AC%A1%E8%A9%95%E4%BE%A1... [wikipedia.org]
温暖化の原因・影響・対策について、現在までに得られた科学的知見を集約・評価している[1]。地球温暖化に関して世界130カ国からの2千人以上の専門家の科学的・技術的・社会経済的な知見を集約し、かつ参加195カ国の政府代表で構成されるパネルにより認められた報告書である。
人類の活動が地球温暖化を進行させ
Re:気候変動への対処としてCO2削減って、本当に意味あるの? (スコア:0)
しかし、こうも明確に警告されてるのに、執拗に懐疑論を展開する工作が派手に展開されるのを見ると、暗澹たる気持ちになるな