アカウント名:
パスワード:
政府リリースの文章を Nuclear で検索してみたが、何にも書いてないね。
原子力の稼動性がどうかとかいってんの日本でしょ。むしろ、「あれだけの地震で、あの程度ですんだ」とか評価されてるらしいし。アメリカ的にはシェールガスでアメリカ産業革命とか言っていたのはどうなるの、って話ジャないの。
アメリカがCO2の排出量削減を掲げられるのはシェールガスのおかげですね。石炭からシェールガスに切り替えることで、その分の排出を抑制できるので。いわゆる天然ガスのCO2排出量は石炭の60%程度だったはずです。
ただ、シェールガスの採掘には環境汚染や地震を誘発するという問題があるので、いずれそれらが環境コストとして強く意識されるようになると、CO2削減も態度が後退するかもしれませんが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
原子力はスルー (スコア:0)
政府リリースの文章を Nuclear で検索してみたが、何にも書いてないね。
Re:原子力はスルー (スコア:2, 興味深い)
原子力の稼動性がどうかとかいってんの日本でしょ。
むしろ、「あれだけの地震で、あの程度ですんだ」とか評価されてるらしいし。
アメリカ的にはシェールガスでアメリカ産業革命とか言っていたのはどうなるの、って話ジャないの。
Re:原子力はスルー (スコア:1)
アメリカがCO2の排出量削減を掲げられるのはシェールガスのおかげですね。
石炭からシェールガスに切り替えることで、その分の排出を抑制できるので。
いわゆる天然ガスのCO2排出量は石炭の60%程度だったはずです。
ただ、シェールガスの採掘には環境汚染や地震を誘発するという問題があるので、
いずれそれらが環境コストとして強く意識されるようになると、CO2削減も態度が後退するかもしれませんが。