アカウント名:
パスワード:
人類が出したものとしてCO2を減らさなければならないのは事実だろうけど、それを気候変動と関連づけて論じるのは昨今の研究から見て正しいんだろうかね？
大気成分が変動しても気候が変わらないって言う方がおかしい影響については議論の余地あるが
大きな影響があるから対策しなければ！という話と、大して影響はないけど、あまり大気成分が変わるのはマズイよね、対策検討しない？では、話の緊急性が天地ほども違うと思うけど。
IPCC第4次評価報告書http://ja.wikipedia.org/wiki/IPCC%E7%AC%AC4%E6%AC%A1%E8%A9%95%E4%BE%A1... [wikipedia.org]
温暖化の原因・影響・対策について、現在までに得られた科学的知見を集約・評価している[1]。地球温暖化に関して世界130カ国からの2千人以上の専門家の科学的・技術的・社会経済的な知見を集約し、かつ参加195カ国の政府代表で構成されるパネルにより認められた報告書である。
人類の活動が地球温暖化を進行させ、それにより深刻な被害が生じる危険性を指摘する。人類が有効で経済的に実行可能な対策手段を有し、20〜30年以内に実効性のある対策を行えば被害を大きく減らせるため、現状より早急且つ大規模な取り組みが必須と指摘する。-----
既に２００７年の段階で警告されていますね
しかし、こうも明確に警告されてるのに、執拗に懐疑論を展開する工作が派手に展開されるのを見ると、暗澹たる気持ちになるな
大きな影響がある、というのが主流（95％以上）
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
気候変動への対処としてCO2削減って、本当に意味あるの？ (スコア:0)
人類が出したものとしてCO2を減らさなければならないのは事実だろうけど、それを気候変動と関連づけて論じるのは昨今の研究から見て正しいんだろうかね？
Re: (スコア:1)
大気成分が変動しても気候が変わらないって言う方がおかしい
影響については議論の余地あるが
Re:気候変動への対処としてCO2削減って、本当に意味あるの？ (スコア:0)
大きな影響があるから対策しなければ！
という話と、
大して影響はないけど、あまり大気成分が変わるのはマズイよね、対策検討しない？
では、
話の緊急性が天地ほども違うと思うけど。
Re:気候変動への対処としてCO2削減って、本当に意味あるの？ (スコア:2)
IPCC第4次評価報告書
http://ja.wikipedia.org/wiki/IPCC%E7%AC%AC4%E6%AC%A1%E8%A9%95%E4%BE%A1... [wikipedia.org]
温暖化の原因・影響・対策について、現在までに得られた科学的知見を集約・評価している[1]。地球温暖化に関して世界130カ国からの2千人以上の専門家の科学的・技術的・社会経済的な知見を集約し、かつ参加195カ国の政府代表で構成されるパネルにより認められた報告書である。
人類の活動が地球温暖化を進行させ、それにより深刻な被害が生じる危険性を指摘する。人類が有効で経済的に実行可能な対策手段を有し、20〜30年以内に実効性のある対策を行えば被害を大きく減らせるため、現状より早急且つ大規模な取り組みが必須と指摘する。
-----
既に２００７年の段階で警告されていますね
Re: (スコア:0)
しかし、こうも明確に警告されてるのに、執拗に懐疑論を展開する工作が派手に展開されるのを見ると、暗澹たる気持ちになるな
Re:気候変動への対処としてCO2削減って、本当に意味あるの？ (スコア:1)
大きな影響がある、というのが主流（95％以上）