アカウント名:
パスワード:
人類が出したものとしてCO2を減らさなければならないのは事実だろうけど、それを気候変動と関連づけて論じるのは昨今の研究から見て正しいんだろうかね？
今世紀末の人類に恨まれることがないようにするべきだと思いますね。今さえ良ければ後は野となれってのは無責任すぎるでしょう。
そもそも、今だって海に沈もうとしてる島国が悲鳴を上げてるんだし、放置すれば東京もニューヨークみたいに高潮で大きな被害が出るよ
二酸化炭素の濃度に関係なく、海水面の高さが変動するのを知らないのかな？平安時代はいまよりも1mほど高かったし、これからも自然変動で海水面が変動していくことが、可能性としてありうるというだけの話。
http://www.cger.nies.go.jp/ja/library/qa/7/7-1/qa_7-1-j.html [nies.go.jp]温暖化すると北極の氷が融けて海水面が上昇し、海抜ゼロメートル地帯は水没してしまうと聞きましたが、本当ですか。
そういう自然の変動とは別に、人為的な変動も加わるわけだから、「悪化させたらよくないね」って話なんだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
気候変動への対処としてCO2削減って、本当に意味あるの？ (スコア:0)
人類が出したものとしてCO2を減らさなければならないのは事実だろうけど、それを気候変動と関連づけて論じるのは昨今の研究から見て正しいんだろうかね？
Re: (スコア:1)
今世紀末の人類に恨まれることがないようにするべきだと思いますね。
今さえ良ければ後は野となれってのは無責任すぎるでしょう。
そもそも、今だって海に沈もうとしてる島国が悲鳴を上げてるんだし、放置すれば東京もニューヨークみたいに高潮で大きな被害が出るよ
Re:気候変動への対処としてCO2削減って、本当に意味あるの？ (スコア:0)
二酸化炭素の濃度に関係なく、海水面の高さが変動するのを知らないのかな？
平安時代はいまよりも1mほど高かったし、これからも自然変動で海水面が変動していくことが、可能性としてありうるというだけの話。
Re:気候変動への対処としてCO2削減って、本当に意味あるの？ (スコア:1)
http://www.cger.nies.go.jp/ja/library/qa/7/7-1/qa_7-1-j.html [nies.go.jp]
温暖化すると北極の氷が融けて海水面が上昇し、海抜ゼロメートル地帯は水没してしまうと聞きましたが、本当ですか。
Re: (スコア:0)
そういう自然の変動とは別に、
人為的な変動も加わるわけだから、
「悪化させたらよくないね」
って話なんだよ。