アカウント名:
パスワード:
私は最適化問題は重要だと思うので、「汎用じゃなくても最適化問題は高速に解けます」という方針は「有り」だと思うな。
使ってみたい人はそれなりにいると思うけど、お高いんでしょうなー。簡単にググったくらいだと価格が出てこないっすね。
問題を解くのはハードでなくソフトです。最適化問題を解くのに有利なハードができたとしても、それを活用するソフトも開発しなきゃならない。Windowsアプリを移植すればオッケーって訳にはいかないでしょう。既存のハードでは時間が掛かる問題を、高速で解きたいんだから。
アルゴリズムは「量子アニーリング」に固定で、入力が初期値のデータセットと幾つかのパラメータという感じなんじゃないのかな。
最適化問題って解き方自体はそんなにバリエーションないでしょう。
その「入力が初期値のデータセットと幾つかのパラメータ」に既存データを変換しなきゃいけない。しかし「量子アニーリング」なんてのはこれまで使ってなかったので変換アルゴリズムが確立されていない。当然逆変換アルゴリズムも必要でそれも確立しなきゃいけない。つまりアルゴリズムレイヤからデバッグしなきゃいけない。デバッグするにはテストしなきゃいけない。対象、つまり量子アニーリングに精通していなければ有効なテストができない。汎用化するまではそんな感じ、というかそれを経て汎用化するんですよ。
まさかテスト無しで盲信するつもりじゃないでしょ?
言ってることが判らない。
入力データ(+諸々パラメータ)の用意とか、通常の計算機でシミュレーテッド・アニーリングを行うのと大して変わらないでしょ。今でもやってる人はけっこういるぞ。
自分の問題を最適化問題に落とし込む段階で苦労する場合もあるけど、それはプログラミングとはまったく別の話。通常の計算機も量子計算機も関係ない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
最適化問題の重要性 (スコア:0)
私は最適化問題は重要だと思うので、
「汎用じゃなくても最適化問題は高速に解けます」
という方針は「有り」だと思うな。
使ってみたい人はそれなりにいると思うけど、
お高いんでしょうなー。
簡単にググったくらいだと価格が出てこないっすね。
Re: (スコア:0)
問題を解くのはハードでなくソフトです。
最適化問題を解くのに有利なハードができたとしても、それを活用するソフトも開発しなきゃならない。
Windowsアプリを移植すればオッケーって訳にはいかないでしょう。
既存のハードでは時間が掛かる問題を、高速で解きたいんだから。
Re: (スコア:0)
アルゴリズムは「量子アニーリング」に固定で、
入力が初期値のデータセットと幾つかのパラメータ
という感じなんじゃないのかな。
最適化問題って解き方自体はそんなにバリエーション
ないでしょう。
Re: (スコア:0)
その「入力が初期値のデータセットと幾つかのパラメータ」に既存データを変換しなきゃいけない。
しかし「量子アニーリング」なんてのはこれまで使ってなかったので変換アルゴリズムが確立されていない。
当然逆変換アルゴリズムも必要でそれも確立しなきゃいけない。
つまりアルゴリズムレイヤからデバッグしなきゃいけない。デバッグするにはテストしなきゃいけない。
対象、つまり量子アニーリングに精通していなければ有効なテストができない。
汎用化するまではそんな感じ、というかそれを経て汎用化するんですよ。
まさかテスト無しで盲信するつもりじゃないでしょ?
Re:最適化問題の重要性 (スコア:0)
言ってることが判らない。
入力データ(+諸々パラメータ)の用意とか、
通常の計算機でシミュレーテッド・アニーリングを行うのと
大して変わらないでしょ。
今でもやってる人はけっこういるぞ。
自分の問題を最適化問題に落とし込む段階で苦労する場合もあるけど、
それはプログラミングとはまったく別の話。通常の計算機も量子計算機も関係ない。