アカウント名:
パスワード:
記事のリンク先のNAOのサイトで久々に <blink> を見た気がしますが、やはり地上の望遠鏡だけに blink, blink, Little Star だからでしょうか。
<twinkle>応援メッセージ募集中</twinkle> にしても… 何も起こりません# <blink></blink>を無効にしているので、何処が点滅するのか気づきませんでした。
もう、愛称は "トマト" しかないんだろうなぁ.... (^_^;
「助かりたいか?」「助かりたい! たーすかりたい!!」「・・・・・・駄目だな」「えぎ~~~!! そっそんな やめてとめてやめてとめてやめてぇ!! とめった!!」
三年ほど前だったら、「天使マジ天使」と読む人が大量発生したかも
>このプロジェクトは日米など5カ国による共同によるもので安定の中国参加。がっつり爆発して (TMT)
TMT
の下に鏡を置くと、ワイヤーフレーム3D迷路に見えてきます
でも「あれ、電波望遠鏡だったかな?」とも一瞬思った。
鏡筒らしきものが見当たらない…横から光が入っても何かが働いて大丈夫なんだろうけど、何なんだろう?
あー、ドーム型の鏡筒なんですね。
想像で書くと自重による歪が、無視できないからでは、歪が発生すると鏡面を支えるボディも歪みそうだしもちろん歪補正のシステムを組むのも不可能ではないですが、あまりにも鏡筒が馬鹿でかすぎるためなくしたとか?
すばる望遠鏡は、赤外線領域も観測するのだから、熱がこもらないように風通しをよくしている。さらに観測中は人が発する熱の影響を避けるため立入禁止にしている、はず。TMT を収める建物が穴だらけなのは、そういう意味があるのだろう。そうすると、へたに鏡筒があるとそれが熱源になってしまいかねないのでないのかな。
すばるの風通し対策は赤外線領域とは無関係(というか可視光でも関係ある問題)ですよ。空気の温度が変わると屈折率が変わるので、ドーム内の気温が不均一だとそれが原因で像が乱れるからです。
4. 発熱抑制 [nao.ac.jp]望遠鏡周辺の発熱による温度不均一状態はドーム内の屈折率の不均一をもたらし、星からの波面を乱す。こ のため星像の大きさは望遠鏡の回折限界とはならず、屈折率の不均一の程度に依存した大きさになる。8m すばる望遠鏡の波長500nm での回折限界の星像の大きさは0.015" であるのに対し、星像の実測値は平均0.6" ほ どである。すばる望遠鏡では望遠鏡も含め周辺の温度の不均一を抑制するため、制御システム、制御計算機群を別棟に 移した。主鏡制御システムなど移動できない制御部分の発熱は冷却液との熱交換で排熱した。また、望遠鏡の 構造体を周囲の温度に常時なじませるため断熱材で覆い、さらにその表面をアルミニュームの薄板で覆った。 アルミニュームが周囲の温度になじみやすいからである。
4. 発熱抑制 [nao.ac.jp]望遠鏡周辺の発熱による温度不均一状態はドーム内の屈折率の不均一をもたらし、星からの波面を乱す。こ のため星像の大きさは望遠鏡の回折限界とはならず、屈折率の不均一の程度に依存した大きさになる。8m すばる望遠鏡の波長500nm での回折限界の星像の大きさは0.015" であるのに対し、星像の実測値は平均0.6" ほ どである。
すばる望遠鏡では望遠鏡も含め周辺の温度の不均一を抑制するため、制御システム、制御計算機群を別棟に 移した。主鏡制御システムなど移動できない制御部分の発熱は冷却液との熱交換で排熱した。また、望遠鏡の 構造体を周囲の温度に常時なじませるため断熱材で覆い、さらにその表面をアルミニュームの薄板で覆った。 アルミニュームが周囲の温度になじみやすいからである。
すばるではコーニング製かなにかだったと思ったけど、国産できるようになったのか。すばらしい!
すばるのやつは一枚板の鏡で直径8mぐらい。TMTは分割鏡(1枚の径1.44m)何枚も並べて使うんで、要求される作成技術がちょっと違う。
TMTクラスの望遠鏡は最初独自建設を目指して技術開発もしてて、その中でこのクラスの分割鏡を作る技術には目処がついてたんだわ。だから作れる。これに対し8m級の方は、特に技術開発進めてなかった気がするから、多分今でも8mの一枚板の主鏡を作る技術は無いんじゃないかなあ。
この手の大型レンズの研削技術は研削盤メーカーのナガセインテグレックスさんですよ。http://business.nikkeibp.co.jp/article/pba/20080331/151741/ [nikkeibp.co.jp]TMTのも引き続き手がけるんじゃないですかね。
あそこはもともと単一鏡なんかの研磨技術はあったんだけど、分割鏡の技術はなかったんでTMT(とかその前に作った分割式の主鏡とか)に向けての技術開発を共同でやっていて、それで目処がついたんだよね。分割だと端の部分もうまいこと研磨する(というか切断後に後から修正するというか)が必要だから、結構いろいろ大変だったとか。
まあそういう研磨の技術はあるっちゃああるんだけど、すばる主鏡サイズの馬鹿でかいものを研磨する技術はないんで、いまでも国内では作れないはず。精度も(少なくとも当時は)ちょっと悪くて、面粗さが50nmかもうちょっと荒いぐらい。すばる主鏡を研磨したコントラベスは最終的に10nmちょいぐらいの面粗さに仕上げてきたから、それと比べちゃうとちょっと微妙。
すばるのやつは一枚板の鏡で直径8mぐらい。TMTは分割鏡(1枚の径1.44m)何枚も並べて使うんで、要求される作成技術がちょっと違う。TMTクラスの望遠鏡は最初独自建設を目指して技術開発もしてて、その中でこのクラスの分割鏡を作る技術には目処がついてたんだわ。だから作れる。これに対し8m級の方は、特に技術開発進めてなかった気がするから、多分今でも8mの一枚板の主鏡を作る技術は無いんじゃないかなあ。
ここまで来ると、素直にTMTの分割鏡(1枚の径1.44m)を宇宙に上げた方が良いような気がするが、やっぱり大変なんでしょうな。
残念ながら、光学ガラスで日本製で使えるものはありません。
NikonとかHoyaでは普通に作っているけれど?http://www.nikon.co.jp/channel/kids/factory/glass/tour.htm [nikon.co.jp]http://www.hoya-opticalworld.com/japanese/technical/001.html [hoya-opticalworld.com]特に、Nikonは欲しいレンズの特性を出すために、わざわざ内製している。 でも、良く考えると、反射鏡のガラスは光学ガラスとは呼びにくい。
TMNT云々を書こうとして、よく見たら部門名に書いてあったよ…
世界最大の望遠鏡、アメリカ・カナダらと共同、25%を出資というキーワードで反対する日本人は少ないと思います。また、基礎科学技術を進歩させることは、国の大きな役割と思います。
10万光年は近いということと、距離と時間をごっちゃにしないでほしいと指摘したい。
何億光年・輝く星にも・寿命があると♪ という歌を聴く度に、これは距離なのか時間なのか何いってんだこいつ、と思ってしまうよ…。※JASRACの人は来なくて良いです!
タレコミ文にもあるように「太陽系外惑星」も観測対象です。例えばグリーゼ581星系なんて、たった20.4光年ですよ、旦那。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
「応援メッセージ募集中」 (スコア:3)
記事のリンク先のNAOのサイトで久々に <blink> を見た気がしますが、やはり地上の望遠鏡だけに blink, blink, Little Star だからでしょうか。
Re: (スコア:0)
<twinkle>応援メッセージ募集中</twinkle> にしても… 何も起こりません
# <blink></blink>を無効にしているので、何処が点滅するのか気づきませんでした。
tmt (スコア:1)
Re:tmt (スコア:2)
もう、愛称は "トマト" しかないんだろうなぁ.... (^_^;
とめった!! (スコア:2)
「助かりたいか?」
「助かりたい! たーすかりたい!!」
「・・・・・・駄目だな」
「えぎ~~~!! そっそんな やめてとめてやめてとめてやめてぇ!! とめった!!」
新人。プログラマレベルをポケモンで言うと、コラッタぐらい
Re: (スコア:0)
三年ほど前だったら、「天使マジ天使」と読む人が大量発生したかも
Re: (スコア:0)
>このプロジェクトは日米など5カ国による共同によるもので
安定の中国参加。がっつり爆発して (TMT)
Re: (スコア:0)
TMT
の下に鏡を置くと、ワイヤーフレーム3D迷路に見えてきます
完成予想図がかっこいい (スコア:0)
でも「あれ、電波望遠鏡だったかな?」とも一瞬思った。
鏡筒らしきものが見当たらない…
横から光が入っても何かが働いて大丈夫なんだろうけど、
何なんだろう?
Re: (スコア:0)
開口部には遮蔽板らしき構造物もありますし、横から入るというのが何を意味しているのかよくわかりませんが。
Re: (スコア:0)
あー、ドーム型の鏡筒なんですね。
Re: (スコア:0)
想像で書くと自重による歪が、無視できないからでは、歪が発生すると鏡面を支えるボディも歪みそうだし
もちろん歪補正のシステムを組むのも不可能ではないですが、あまりにも鏡筒が馬鹿でかすぎるため
なくしたとか?
Re: (スコア:0)
すばる望遠鏡は、赤外線領域も観測するのだから、熱がこもらないように風通しをよくしている。さらに観測中は人が発する熱の影響を避けるため立入禁止にしている、はず。
TMT を収める建物が穴だらけなのは、そういう意味があるのだろう。そうすると、へたに鏡筒があるとそれが熱源になってしまいかねないのでないのかな。
Re:完成予想図がかっこいい (スコア:5, 参考になる)
すばるの風通し対策は赤外線領域とは無関係(というか可視光でも関係ある問題)ですよ。
空気の温度が変わると屈折率が変わるので、ドーム内の気温が不均一だとそれが原因で像が乱れるからです。
鏡に使うガラス (スコア:0)
すばるではコーニング製かなにかだったと思ったけど、
国産できるようになったのか。すばらしい!
ちょっと違う (スコア:1)
すばるのやつは一枚板の鏡で直径8mぐらい。
TMTは分割鏡(1枚の径1.44m)何枚も並べて使うんで、要求される作成技術がちょっと違う。
TMTクラスの望遠鏡は最初独自建設を目指して技術開発もしてて、その中でこのクラスの分割鏡を作る技術には目処がついてたんだわ。だから作れる。
これに対し8m級の方は、特に技術開発進めてなかった気がするから、多分今でも8mの一枚板の主鏡を作る技術は無いんじゃないかなあ。
Re:ちょっと違う (スコア:2, 興味深い)
この手の大型レンズの研削技術は研削盤メーカーのナガセインテグレックスさんですよ。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/pba/20080331/151741/ [nikkeibp.co.jp]
TMTのも引き続き手がけるんじゃないですかね。
Re:ちょっと違う (スコア:1)
あそこはもともと単一鏡なんかの研磨技術はあったんだけど、分割鏡の技術はなかったんでTMT(とかその前に作った分割式の主鏡とか)に向けての技術開発を共同でやっていて、それで目処がついたんだよね。分割だと端の部分もうまいこと研磨する(というか切断後に後から修正するというか)が必要だから、結構いろいろ大変だったとか。
まあそういう研磨の技術はあるっちゃああるんだけど、すばる主鏡サイズの馬鹿でかいものを研磨する技術はないんで、いまでも国内では作れないはず。
精度も(少なくとも当時は)ちょっと悪くて、面粗さが50nmかもうちょっと荒いぐらい。すばる主鏡を研磨したコントラベスは最終的に10nmちょいぐらいの面粗さに仕上げてきたから、それと比べちゃうとちょっと微妙。
Re: (スコア:0)
すばるのやつは一枚板の鏡で直径8mぐらい。
TMTは分割鏡(1枚の径1.44m)何枚も並べて使うんで、要求される作成技術がちょっと違う。
TMTクラスの望遠鏡は最初独自建設を目指して技術開発もしてて、その中でこのクラスの分割鏡を作る技術には目処がついてたんだわ。だから作れる。
これに対し8m級の方は、特に技術開発進めてなかった気がするから、多分今でも8mの一枚板の主鏡を作る技術は無いんじゃないかなあ。
ここまで来ると、素直にTMTの分割鏡(1枚の径1.44m)を宇宙に上げた方が良いような気がするが、やっぱり大変なんでしょうな。
Re: (スコア:0)
残念ながら、光学ガラスで日本製で使えるものはありません。
Re:鏡に使うガラス (スコア:2)
NikonとかHoyaでは普通に作っているけれど?
http://www.nikon.co.jp/channel/kids/factory/glass/tour.htm [nikon.co.jp]
http://www.hoya-opticalworld.com/japanese/technical/001.html [hoya-opticalworld.com]
特に、Nikonは欲しいレンズの特性を出すために、わざわざ内製している。
でも、良く考えると、反射鏡のガラスは光学ガラスとは呼びにくい。
Teenage Mutant Ninja Turtles (スコア:0)
TMNT云々を書こうとして、よく見たら部門名に書いてあったよ…
Re:遠すぎる世界 (スコア:2)
世界最大の望遠鏡、アメリカ・カナダらと共同、25%を出資というキーワードで反対する日本人は少ないと思います。
また、基礎科学技術を進歩させることは、国の大きな役割と思います。
Re:遠すぎる世界 (スコア:1)
10万光年は近いということと、距離と時間をごっちゃにしないでほしいと指摘したい。
何億光年・輝く星にも・寿命があると♪ という歌を聴く度に、これは距離なのか時間なのか何いってんだこいつ、と思ってしまうよ…。
※JASRACの人は来なくて良いです!
Re: (スコア:0)
タレコミ文にもあるように「太陽系外惑星」も観測対象です。
例えばグリーゼ581星系なんて、たった20.4光年ですよ、旦那。