アカウント名:
パスワード:
LEDじゃだめなん?素子を2個ぐらいつかって、きちんとレンズを設計すりゃこっちのほうがいいんじゃね。高くなっちゃうからダメなのかな
LEDの照明は直進性が高く、拡散しにくい。直接照らした所だけ明るくなって、部屋全体は暗いままだったりする。要するに、そのままだとプラネタリウムには向いていない光源だ。白熱電球の代わりにするために色々技術開発したんだろうけど詳しい事はよく知らない。
>照らした所だけが明るくなる、いわゆる点光源
変な勘違いしてないか?
照らした所だけが明るくなる、いわゆる点光源は照明よりもむしろ映像の投影には向いてる。
それは平面に一方向から投影する場合。プラネタリウムって部屋全体に投影するから光源はせめて270度位以上に広がって欲しいってことだろ?LED素子単品だと指向特性が半値幅でも±70度がせいぜいだから、広がり角をとりたい場合には複数素子を角度を変えて並べるか、拡散させるカバーが必要になり、点光源にならなくなります。
商用のプラネタリウムって、あの黒いボールの中心に光源が1個あるわけでなく、黒いボールに付いているレンズの数だけ独立した投光器を持っているんじゃないの?おまけに、光を散らしたり集めたりはレンズで自由に設計できるのでは?
# 家庭用と同じレベルで語る代物ではないと思う。
最近のはHDプロジェクターが沢山入ってますが、光学式のはあのでっかい黒い玉の中心にでっかい電球が入ってるんですよ。
それと別に惑星とかを移すための玉とか、独立して投影する物毎に色々な玉が付いてたりなど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
光源 (スコア:0)
LEDじゃだめなん?
素子を2個ぐらいつかって、きちんとレンズを設計すりゃこっちのほうがいいんじゃね。
高くなっちゃうからダメなのかな
Re: (スコア:0)
LEDの照明は直進性が高く、拡散しにくい。直接照らした所だけ
明るくなって、部屋全体は暗いままだったりする。
要するに、そのままだとプラネタリウムには向いていない光源だ。
白熱電球の代わりにするために色々技術開発したんだろうけど
詳しい事はよく知らない。
Re:光源 (スコア:0)
全然要してない。
照らした所だけが明るくなる、いわゆる点光源は照明よりもむしろ映像の投影には向いてる。
Re: (スコア:0)
>照らした所だけが明るくなる、いわゆる点光源
変な勘違いしてないか?
Re: (スコア:0)
照らした所だけが明るくなる、いわゆる点光源は照明よりもむしろ映像の投影には向いてる。
それは平面に一方向から投影する場合。
プラネタリウムって部屋全体に投影するから光源はせめて270度位以上に広がって欲しいってことだろ?
LED素子単品だと指向特性が半値幅でも±70度がせいぜいだから、広がり角をとりたい場合には複数素子を角度を変えて並べるか、拡散させるカバーが必要になり、点光源にならなくなります。
Re: (スコア:0)
LEDそのものはフィラメントに比べればより点光源に近いんじゃないでしょうかね。他のコメントにもある「星がコイル型」ってことも無いだろうし。
もちろん今回特注の電球のほうがより点光源ってこともあるだろうけど。
指向性は、さすがに基板があるので180度を越える事はできないでしょうし、データシートを見ても仰せられるとおり半値で70度くらいだけど、実際にそれ(もちろんレンズの無いタイプ)で天井を向けて照らしてみると、こりゃ使えるんじゃないかな、と思いますよ。
まぁ、家の部屋で投影するなら270度なんて不要だし、もし買ったら手持ちのレンズの無いLED素子で試してみようかと思ってます。
Re: (スコア:0)
商用のプラネタリウムって、あの黒いボールの中心に光源が1個あるわけでなく、
黒いボールに付いているレンズの数だけ独立した投光器を持っているんじゃないの?
おまけに、光を散らしたり集めたりはレンズで自由に設計できるのでは?
# 家庭用と同じレベルで語る代物ではないと思う。
Re: (スコア:0)
最近のはHDプロジェクターが沢山入ってますが、光学式のはあのでっかい黒い玉の中心にでっかい電球が入ってるんですよ。
それと別に惑星とかを移すための玉とか、独立して投影する物毎に色々な玉が付いてたりなど。