パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「小澤の不等式」が証明される」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    >ハイゼンベルクの不確定性原理による測定の限界」を超えて、量子に対する精度の良い測定が可能

    え、オレの学んだ不確定性原理ってなんだったの? 嘘だったのプランク定数とか。

    アインシュタインの相対性理論による限界を超えて光速以上で情報伝達が可能、ぐらいすごいの?

    • by SteppingWind (2654) on 2013年07月18日 21時54分 (#2423884)

      不確定性原理って

      • ミクロな対象の観測だと, 観測という操作自体が対象に影響するから, 観測精度に限界がある
      • そもそも観測対象が波動だから, 波の位置と波長(エネルギ)を同時に確定するには無理がある

      という概念がごっちゃになっていて(ハイゼンベルグ当人やいろいろな教科書も含む)混乱していたのを, 整理・厳密化したのが「小澤の不等式」です.

      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2013年07月18日 22時25分 (#2423902)

        > 観測精度に限界
        「不確定性原理」の本質には観測は関係ないから、
        測定の誤差の式であるハイゼンベルクの不等式「ε_q・η_p ≧ ℏ/2」は無視され、
        「不確定性原理」といえば専ら「Δx・Δp ≧ ℏ/2」なんですよー

        親コメント

犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward

処理中...