アカウント名:
パスワード:
製薬会社 調査は医師主導でデータがないのでこっちではよくわからん大学側 研究費をたくさんもらっていたけど、まさか研究員が企業の人間だったとは・・・研究員 そんなことはしていない
この場合は誰がどうすればいいんだろうか。放置しとくとなすりあいに終始しそう。
どちらかというと医師側が虚偽記載で訴訟するとか患者側が不当に高い薬を使わされたとか国が余計な医療費を負担させられたとか外側が動かないと進展しない気もしないでもない。
# オプションの機能が疑われた状態で薬の機能としてはちゃんとあったので# 薬害のような感じではないけど何というか利害が絡んで利益が莫大になるとなるとお約束のように起こる感じ
全部まとめて社会的抹殺へ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
今後 (スコア:2)
製薬会社 調査は医師主導でデータがないのでこっちではよくわからん
大学側 研究費をたくさんもらっていたけど、まさか研究員が企業の人間だったとは・・・
研究員 そんなことはしていない
この場合は誰がどうすればいいんだろうか。
放置しとくとなすりあいに終始しそう。
どちらかというと
医師側が虚偽記載で訴訟するとか
患者側が不当に高い薬を使わされたとか
国が余計な医療費を負担させられたとか
外側が動かないと進展しない気もしないでもない。
# オプションの機能が疑われた状態で薬の機能としてはちゃんとあったので
# 薬害のような感じではないけど何というか利害が絡んで利益が莫大になるとなるとお約束のように起こる感じ
Re: (スコア:0)
全部まとめて社会的抹殺へ