アカウント名:
パスワード:
鳥もバカじゃないのだから種の存続に危険を及ぼすほどなら学習して避けるようになるんじゃないかな
学習する間もなく絶滅に追いやられる。
問題は絶滅危惧種ですね。日本でも天然記念物のオオワシが羽根に当たって死んだとかニュースになってました。猛禽類なんかだともともと個体数が少ないんで、1羽死ぬことが大きな影響を及ぼしたりします。
風力発電も一本だけ建てればいいってもんではないので、そのエリア一帯の鳥の生態系に影響が出るって事はありそうな気がする。学習して避けて風力発電エリアへ行かなくなった鳥が、別のエリアで害鳥になってしまった、みたいな。
まず風力発電機の数と鳥の激突死は正比例するのか?ということろから始めるべきか。
まずそれを科学的に確認するために絶滅危惧種の生息地に風力発電所をどんどん建てましょう!建てることの是非はその調査が終わってからだ!
10年間で3億5000万という数は、鳥の生存に影響を与えるような数なの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
適応 (スコア:0)
鳥もバカじゃないのだから
種の存続に危険を及ぼすほどなら学習して避けるようになるんじゃないかな
鳥頭は伊達じゃない (スコア:1)
学習する間もなく絶滅に追いやられる。
Re: (スコア:0)
問題は絶滅危惧種ですね。日本でも天然記念物のオオワシが羽根に当たって死んだとかニュースになってました。
猛禽類なんかだともともと個体数が少ないんで、1羽死ぬことが大きな影響を及ぼしたりします。
Re: (スコア:0)
風力発電も一本だけ建てればいいってもんではないので、そのエリア一帯の鳥の生態系に影響が出るって事はありそうな気がする。
学習して避けて風力発電エリアへ行かなくなった鳥が、別のエリアで害鳥になってしまった、みたいな。
Re: (スコア:0)
まず風力発電機の数と鳥の激突死は正比例するのか?
ということろから始めるべきか。
Re:適応 (スコア:1)
まずそれを科学的に確認するために
絶滅危惧種の生息地に風力発電所をどんどん建てましょう!
建てることの是非はその調査が終わってからだ!
Re: (スコア:0)
10年間で3億5000万という数は、鳥の生存に影響を与えるような数なの?