パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

電力会社、二酸化炭素排出量の削減目標を達成できず」記事へのコメント

  • ただちに原発をほぼ全部止められた事の方が立派。
    あとは徐々に風力潮力地熱に変更していけばいいだけ。

    潮力・地熱をばんばん作れる法改正はよ。
    護岸事業として海岸をコンクリで固めてテトラポットをせっせと沈めてるんだから、
    少し予算を足して潮力発電にすりゃいいんだ。

    • by Anonymous Coward on 2013年08月21日 14時08分 (#2445183)

      潮力発電に適した場所は日本にはほとんどありません 作るだけ無駄

      親コメント
      • 緯度的に宮城と秋田から北、青森までが潮汐発電所の適地なんですけどね。
        どうせ三陸海岸なんて津波で全部洗われたし年寄りばっかで先はないしなんだから、現在の住民はどこかに新規に作ったコンパクトシティ(笑)にでも住まわせてリアス式の湾という湾を防潮堤で閉鎖して発電所を作ればいいのにね。
        電力も得られるし将来の津波被害は人が居ないから発生のしようがないと。
        まあそれやっても得られる電力は数GWeなんだけれど。
        親コメント
        • by Anonymous Coward

          ちょっとぐぐったら原発42基分の発電が可能ってのがあった。
          http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20130304/244497/?n_cid=n... [nikkeibp.co.jp]

          何で太陽電池とか海上風力とかやってんだろうね・・・。
          日本なら地熱と海だろ。

          • by Anonymous Coward

            日本の海岸線をすべて発電所で埋め尽くすような試算を真に受けても…。

            • 核の汚染に比べたら再生可能エネルギーの公害なんて大したことはありません!
              日本の湾という湾に潮汐発電所を設け海峡という海峡に潮流発電書を設けて湾や海峡の内外を酸欠にし腐敗ガスを発生させても、海岸線という海岸線に波力発電所を設けて海水を滞留させて赤潮を発生させても、温泉という温泉に地熱発電所を設けて鉱毒や火山ガスを垂れ流しても、海岸という海岸そして稜線という稜線に風力発電所を設けて鳥をはたき落とし低周波を発生させても、平地という平地そして山の南側斜面という斜面に太陽電池パネルを置いて表土の流出や土砂崩れや洪水を起こしても核の汚染に比べたら危険はないのです!(゜∀。)~゜アヒャ
              親コメント
      • by Anonymous Coward

        浦賀水道塞いで東京湾で発電するとか、四国のまわり全部塞いで瀬戸内海で発電するとかどうだろうか。
        # 悪臭がひどくなりそうだが

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

処理中...