アカウント名:
パスワード:
ただちに原発をほぼ全部止められた事の方が立派。あとは徐々に風力潮力地熱に変更していけばいいだけ。
潮力・地熱をばんばん作れる法改正はよ。護岸事業として海岸をコンクリで固めてテトラポットをせっせと沈めてるんだから、少し予算を足して潮力発電にすりゃいいんだ。
ほんと愚かですよね。あと数年もすれば風力潮力地熱ついでに核融合も全部研究を挫折した方がマシという結論になり結局日本では核分裂炉しかないということが明らかになるというのに。
地熱に関しちゃとっくに技術確立されてます。
原発村と経産省の癒着による規制で国土開発できないだけ。フィリピンは原発3基導入予定だったものを全て地熱で賄ってますし、その他、地熱発電をベースロード電源としている国はすでに存在します。
地熱発電をベースロード電源としている国に納入してるのは日本です。
で？全体の経済規模なんて関係ない話ですが？原発1機を地熱複数機で代替できるか＝できる って話でしかない。
経済規模と必要電力が大きいならそれだけ複数機たてればいいだけ。馬鹿じゃないかい？
止むを得まい。もうここに残っているのはカルト的反原発＆自然エネ信者だけだし。
>止むを得まい。もうここに残っているのはカルト的反原発＆自然エネ信者だけだし。
原発推進派もいるけど、旗色悪いけどな。現実論と言いながら感情論を吐くだけ。論理的に突っ込まれると逃走...
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
今年はしょうがないよ。 (スコア:0)
ただちに原発をほぼ全部止められた事の方が立派。
あとは徐々に風力潮力地熱に変更していけばいいだけ。
潮力・地熱をばんばん作れる法改正はよ。
護岸事業として海岸をコンクリで固めてテトラポットをせっせと沈めてるんだから、
少し予算を足して潮力発電にすりゃいいんだ。
Re: (スコア:1)
Re: (スコア:0)
ほんと愚かですよね。
あと数年もすれば風力潮力地熱ついでに核融合も全部研究を挫折した方がマシという結論になり
結局日本では核分裂炉しかないということが明らかになるというのに。
Re: (スコア:0)
地熱に関しちゃとっくに技術確立されてます。
原発村と経産省の癒着による規制で国土開発できないだけ。
フィリピンは原発3基導入予定だったものを全て地熱で賄ってますし、
その他、地熱発電をベースロード電源としている国はすでに存在します。
地熱発電をベースロード電源としている国に納入してるのは日本です。
Re: (スコア:1)
経済規模 [ttcn.ne.jp] ってもんを考えろよ。フィリピンなんて福岡県とどっこいじゃないか。ひょっとすると名古屋市単独でも勝てるかもしれない。
（因みにアイスランドは福島県の更に一地域の会津と同規模。）
そんなしょぼい所と腐っても世界第3位の経済大国日本と一緒にすんなよ。
Re:今年はしょうがないよ。 (スコア:0)
で？
全体の経済規模なんて関係ない話ですが？
原発1機を地熱複数機で代替できるか＝できる
って話でしかない。
経済規模と必要電力が大きいならそれだけ複数機たてればいいだけ。
馬鹿じゃないかい？
Re:今年はしょうがないよ。 (スコア:1)
全部の熱水源に発電所を建てても日本の高温岩体を除いた地熱資源は日本の需要、特に西日本のは到底賄えないって資料を2回もオレがリンクしてるのに全く見てないか無視してるお前は本当のガチバカ。
Re: (スコア:0)
止むを得まい。もうここに残っているのはカルト的反原発＆自然エネ信者だけだし。
Re: (スコア:0)
>止むを得まい。もうここに残っているのはカルト的反原発＆自然エネ信者だけだし。
原発推進派もいるけど、旗色悪いけどな。
現実論と言いながら感情論を吐くだけ。論理的に突っ込まれると逃走...