「電力会社、二酸化炭素排出量の削減目標を達成できず」記事へのコメント

旧式汽力はやめろ

[Anonymous Coward]

同じ石炭、石油、LNGでも旧式汽力だと効率が悪すぎるんだよ。
LNGガスコンバインドサイクルだと設備費の比率は圧倒的に小さいから稼働率が低くても採算性が高い。
安定供給と経営安定のためなら他に選択肢はないはずなのに計画が凍結されているところがあったりする。
旧式火力や原発中心の現在のシステムは発電所レベルでは効率的だがシステム全体で見ると恐ろしく非効率だ。
太陽光の買取価格がやたら高かったり、なんで発電時の都合最優先で考えるのか？
なんか仕組みが昔の東ドイツ産業そのものなんだよな。
効率を最優先してとんでもなく非効率になってるという感じが。

Re:旧式汽力はやめろ

[Anonymous Coward]

原発はまさしくその旧式汽力な訳だが。
高温にすると核燃料棒を覆っているジルコニウムが水と反応して水素が発生するので、
これ以上発電効率は改善できない。

新型火力だと6割の発電効率を達成しているが、原発は3割のまま。
しかも原発は出力調整ができないという欠点がある。
出力調整運転の実験中に原子炉が不安定となって事故ったのがチェルノブイリ。

もう原発は袋小路に入って先が見えない、旧式の技術ってことさ。

反原発は本当に嘘吐き

[AerospaceCadet (46010)]

新型火力だと6割の発電効率を達成しているが、原発は3割のまま。

まさに「石油の一滴は血の一滴」な火力発電の効率と燃料費が破格に安い原子力発電の効率を比べられてもな。あと、原子力が導入されて40余年、効率の改善がなされてないとでも？

しかも原発は出力調整ができないという欠点がある。

嘘はいけないな。出力調整運転は行われていた。定格ってもんがあるから当然効率は落ちるけれども。効率って点で言えば火力発電も出力調整をすれば当然効率はガタ落ちになる。テレビの音量みたいにボリューム一つで出力を増減できるとでも思ってたか？ｗ

出力調整運転の実験中に原子炉が不安定となって事故ったのがチェルノブイリ。

本当に嘘が好きだな。チェルノブイリの事故はスクラムの際に崩壊熱で非常用電源を発電する実験を行う際に操作を誤って起きたんだ。

もう原発は袋小路に入って先が見えない、旧式の技術ってことさ。

初期の原子力発電は第2次大戦前に戦艦とその主機を作る工業力を持っていた日本も含めた所謂列強が導入している。
そして同じ汽力発電ゆえ火力発電の近年の高性能化は原子力からのスピンオフも多い。また、将来的には火力発電発祥の技術も原子力に取り入れられるだろう。例えば超臨界発電とか。
原子力が袋小路なんてことは全く無いのさ。