アカウント名:
パスワード:
仮説遺伝的に大きい個体は同一種の他の個体よりは強いが、捕食者に対しては多少のサイズの違いは有利に働かない。むしろ、大きい方が狙われる可能性が高い。したがって、自然界においては大きくなりつづけるということはない。一方、人工的な環境では、捕食者の影響は考えなくてもいいが、複数の個体が1つの環境で育ててられていた場合、餌の取り合いに勝てる方が育ちが良く、子作りにも有利に働く可能性がある。その結果、餌の取り合いに勝てる個体が子孫を多く残せることになり、遺伝的に大きい個体が増える。
個体当たりの摂取カロリーが変わっていないのだとしたら、大きくなる理由が説明しづらい。ただし、餌の量がコントロールされているというのは体重に対してであろうから、肥大化しても十分な餌を得られるので、肥大化がデメリットにならない。この仮説で説明できる気がする。
遺伝子がコントロールされてる実験用マウスで影響が出てるのだから完全に的外れ。せめてリンク先のソースくらい読んでくれ。
遺伝子がコントロールされているって、クローンなの？君こそ分かっているの？
近親交配を繰り返すことで、クローンと同様の、同一の遺伝子を持つ個体群を作ることは、ずいぶんと以前から行われています。「純系」と呼ばれます。 - - - -この話題の場合、現象としては体重増加ですが、タレコミにも書かれている通り、原因はいくつも考えられます。体重による直接的な自然選択や人為選択が、原因の一つである可能性は高いと思います。 - - - -米国で肥満に関する研究が増えることで、肥満傾向の純系のマウスが実験に使われる率が上がっているといった、純系間での人為選択の影響というものもあるかも知れませんね。
補足
もし同一条件で飼育した同一純系のマウスの体重が、20年に渡って増加し続けているならこれだけで十分研究の価値はあるでしょう。恐らく、はつまらない条件の違いを見つけることになるでしょうが、ひょっとしたらノーベル賞クラスの大発見につながるかも知れません。
「交配管理」のことだろｊｋ
知らないんなら無理に書き込まなくてもいいよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
自然界と人工的な環境の違い (スコア:0)
仮説
遺伝的に大きい個体は同一種の他の個体よりは強いが、捕食者に対しては多少のサイズの違いは有利に働かない。むしろ、大きい方が狙われる可能性が高い。したがって、自然界においては大きくなりつづけるということはない。一方、人工的な環境では、捕食者の影響は考えなくてもいいが、複数の個体が1つの環境で育ててられていた場合、餌の取り合いに勝てる方が育ちが良く、子作りにも有利に働く可能性がある。その結果、餌の取り合いに勝てる個体が子孫を多く残せることになり、遺伝的に大きい個体が増える。
個体当たりの摂取カロリーが変わっていないのだとしたら、大きくなる理由が説明しづらい。ただし、餌の量がコントロールされているというのは体重に対してであろうから、肥大化しても十分な餌を得られるので、肥大化がデメリットにならない。この仮説で説明できる気がする。
Re: (スコア:0)
遺伝子がコントロールされてる実験用マウスで影響が出てるのだから完全に的外れ。
せめてリンク先のソースくらい読んでくれ。
Re: (スコア:0)
遺伝子がコントロールされているって、クローンなの？君こそ分かっているの？
Re:自然界と人工的な環境の違い (スコア:1)
近親交配を繰り返すことで、クローンと同様の、同一の遺伝子を持つ個体群を作ることは、
ずいぶんと以前から行われています。「純系」と呼ばれます。
- - - -
この話題の場合、現象としては体重増加ですが、タレコミにも書かれている通り、原因はいくつも考えられます。
体重による直接的な自然選択や人為選択が、原因の一つである可能性は高いと思います。
- - - -
米国で肥満に関する研究が増えることで、肥満傾向の純系のマウスが実験に使われる率が上がっていると
いった、純系間での人為選択の影響というものもあるかも知れませんね。
Re: (スコア:0)
補足
もし同一条件で飼育した同一純系のマウスの体重が、20年に渡って増加し続けているなら
これだけで十分研究の価値はあるでしょう。恐らく、はつまらない条件の違いを見つけること
になるでしょうが、ひょっとしたらノーベル賞クラスの大発見につながるかも知れません。
Re: (スコア:0)
「交配管理」のことだろｊｋ
Re: (スコア:0)
知らないんなら無理に書き込まなくてもいいよ。