「「若いうちに卵子を凍結して保存しておく」という不妊治療を容認へ」記事へのコメント

選択肢が増えるほど

[aruto250 (21874)]

産むことを選択する女性（及びカップル）は減るんじゃないですかね。
理詰めで考えりゃ、子供なんて人生のリスク以外の何物でもない。老後の介護とかなら、計画的にやれる人なら自力で金を何とかして計画的にやる方が余程不確定要素を排除できる。
現在の多様化した価値観の中においては、理性で子供を産むと判断するに足るメリットは、その他のもっとコストパフォーマンスの高いあれこれの中に埋もれてしまっているし、「子供が欲しい！」という動物としての衝動に身を任せるにも、理性を尊び過ぎている現代社会にあってはすぐに頭が冷やされてしまう。
今の日本じゃ、何らかのアクシデンタルな理由でもないと、産む踏ん切りがつかない（だからこういう決断を先伸ばしにする技術は歓迎される）人が最多数派じゃないですかね。

Re:

[Anonymous Coward]

選択肢ねぇ……

リンク先の動画（テキストには書いてない）を見てると
卵子3個を、初期費用35万円、維持費2万円/年で凍結した
という女性が出てきて、これ本当に大丈夫？と思ったんですよね。

凍結卵子からの出産が成功率どの程度かわからないけど、ただでさえ低い妊娠率
（体外受精で40歳12.5%らしい）がさらに低くなるんでしょうから、
3個程度じゃほとんどなにもしていないと同然なんじゃないかと思わざるを得なくて。

Re:選択肢が増えるほど

[saitoh (10803)]

それは40歳の(老化した)卵子だから12.5％なんじゃないですか？若い卵子なら成功率はもともと高いはず。ただし、冷凍のストレスでどんだけ率が下がるか、って問題かと思いますが。