アカウント名:
パスワード:
卵子だけでいいのか?不妊治療といったら女性側に責任を押し付けることが多いようだが、男性側にも問題があることが少なくない。精子の保存も希望する。
種か卵の「取り違え」があると悲惨なことになりそう・・・ と妄想した#あるいは「転用」とか?
ずいぶんと本格的な托卵だな
現時点でも体外受精では採取した生殖細胞の「取り違え」が発生する可能性はあるわけで,妄想ではないですよ。
ただ,体外受精では採卵・採精直後に受精させて桑実胚あたりまで成長させてから凍結させるそうなので,卵-精子の組み合わせについて「取り違え」が発生するリスクは,卵だけで凍結保存する方が相対的に高くなるかも。
年齢の影響を受けやすい卵子は早くなくなってしまうが、精子は年齢の影響を受けにくいからだよ。あと良い遺伝子を持った精子は、海外で買うことができる。
ただ男性も40歳を超えると、自閉症の出現率が上昇するとか(20歳の6~17倍という説も)
ま、まだ39歳だもんね。
災害に強い液体窒素不要の遺伝資源長期保存法の開発 -長期保存したフリーズドライ(真空凍結乾燥)精子からラット・マウスの作出に成功- [kyoto-u.ac.jp]
勝手にすれば?
精子の冷凍保存は、既にやっていたのでは?
>男性側にも問題があることが少なくない。
少なくないというのは正確ではありませんね。声を大にして言いたいのですが、不妊の原因は男女同数程度 [toyokeizai.net]です。不妊治療をするならば、夫婦で取り組む必要があります。さもなければ、原因が分からないまま妊娠できず、時間だけが過ぎ去ってしまいます。
>精子の保存も希望する。精子凍結はすでにいろんな病院でやってますよ。
>「男性のみ」が24%。男女双方に原因がある場合を加えると、約半分のケースで男性が関係している。
男女双方の24%をなぜ男性だけに加えるのかな?
男性のみに原因24%、女性のみに原因41%、男女双方に原因があるのが24%ということですから、女性側にまったく原因が無いまたは原因不明の割合は35%にすぎませんよね。一方、男性側にまったく原因が無いかまたは原因不明の割合は52%になるわけで、不妊の原因が男女同数という表現はどうみても言い過ぎです。
リンク先の原文では「男性が関係」しているのが48%という微妙な表現をしていますが、そもそも妊娠・出産は男女がいなければ成り立たないわけで、関係しているという表現であれば男性も女性も100%関係しているというべきでしょう。そもそも子供が欲しくて不妊治療をするのなら、どちらに原因があろうと夫婦で取り組むのは当たり前のことです。
精子の方なら、結構前から冷凍精子をとっておく手法が確立してるでしょう。自分の精子だけじゃなく、売り買いまで行われてる。むしろ、「卵子バンク」みたいなものができたら、それはそれで問題だと思うのだけど、技術的には可能になっちゃったわけですね。
>「卵子バンク」みたいなもの
冷凍を行わない卵子ドナー(体外受精における採卵へのご協力だそうです)であれば、既にありますね。http://japaneggbank.com/ [japaneggbank.com]
# もちろん、賛否両論はあるそうです。
男なんていくらでも代わりが居る、単なる交換可能なリソースだからな。
代理出産という代わりの話はよく聞くけど代理射精って聞かないなwつきつめればどっちも代わりがきくわけだ
精子バンクなんて、とっくに。ジョディフォスターだったか、見ず知らずの(もちろん、スペック的にいい男の)精子バンクの種で出産してシングルマザーだったよな。日本じゃ無理だけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
卵子 だけでいいのか? (スコア:0)
卵子だけでいいのか?
不妊治療といったら女性側に責任を押し付けることが多いようだが、男性側にも問題があることが少なくない。
精子の保存も希望する。
Re:卵子 だけでいいのか? (スコア:1)
種か卵の「取り違え」があると悲惨なことになりそう・・・ と妄想した
#あるいは「転用」とか?
Re:卵子 だけでいいのか? (スコア:1)
ずいぶんと本格的な托卵だな
Re: (スコア:0)
現時点でも体外受精では採取した生殖細胞の「取り違え」が発生する可能性はあるわけで,妄想ではないですよ。
ただ,体外受精では採卵・採精直後に受精させて桑実胚あたりまで成長させてから凍結させるそうなので,
卵-精子の組み合わせについて「取り違え」が発生するリスクは,卵だけで凍結保存する方が相対的に高く
なるかも。
Re:卵子 だけでいいのか? (スコア:1)
年齢の影響を受けやすい卵子は早くなくなってしまうが、精子は年齢の影響を受けにくいからだよ。
あと良い遺伝子を持った精子は、海外で買うことができる。
Re: (スコア:0)
ただ男性も40歳を超えると、自閉症の出現率が上昇するとか(20歳の6~17倍という説も)
ま、まだ39歳だもんね。
Re:卵子 だけでいいのか? (スコア:1)
災害に強い液体窒素不要の遺伝資源長期保存法の開発 -長期保存したフリーズドライ(真空凍結乾燥)精子からラット・マウスの作出に成功- [kyoto-u.ac.jp]
Re: (スコア:0)
勝手にすれば?
Re: (スコア:0)
精子の冷凍保存は、既にやっていたのでは?
Re: (スコア:0)
>男性側にも問題があることが少なくない。
少なくないというのは正確ではありませんね。
声を大にして言いたいのですが、不妊の原因は男女同数程度 [toyokeizai.net]です。
不妊治療をするならば、夫婦で取り組む必要があります。
さもなければ、原因が分からないまま妊娠できず、時間だけが過ぎ去ってしまいます。
>精子の保存も希望する。
精子凍結はすでにいろんな病院でやってますよ。
Re:卵子 だけでいいのか? (スコア:1)
>「男性のみ」が24%。男女双方に原因がある場合を加えると、約半分のケースで男性が関係している。
男女双方の24%をなぜ男性だけに加えるのかな?
Re:卵子 だけでいいのか? (スコア:1)
男性のみに原因24%、女性のみに原因41%、男女双方に原因があるのが24%ということですから、女性側にまったく原因が無いまたは原因不明の割合は35%にすぎませんよね。一方、男性側にまったく原因が無いかまたは原因不明の割合は52%になるわけで、不妊の原因が男女同数という表現はどうみても言い過ぎです。
リンク先の原文では「男性が関係」しているのが48%という微妙な表現をしていますが、そもそも妊娠・出産は男女がいなければ成り立たないわけで、関係しているという表現であれば男性も女性も100%関係しているというべきでしょう。そもそも子供が欲しくて不妊治療をするのなら、どちらに原因があろうと夫婦で取り組むのは当たり前のことです。
Re: (スコア:0)
精子の方なら、結構前から冷凍精子をとっておく手法が確立してるでしょう。
自分の精子だけじゃなく、売り買いまで行われてる。
むしろ、「卵子バンク」みたいなものができたら、それはそれで問題だと思うのだけど、技術的には可能になっちゃったわけですね。
Re: (スコア:0)
>「卵子バンク」みたいなもの
冷凍を行わない卵子ドナー(体外受精における採卵へのご協力だそうです)であれば、既にありますね。
http://japaneggbank.com/ [japaneggbank.com]
# もちろん、賛否両論はあるそうです。
Re: (スコア:0)
男なんていくらでも代わりが居る、
単なる交換可能なリソースだからな。
Re: (スコア:0)
代理出産という代わりの話はよく聞くけど
代理射精って聞かないなw
つきつめればどっちも代わりがきくわけだ
Re: (スコア:0)
精子バンクなんて、とっくに。
ジョディフォスターだったか、見ず知らずの(もちろん、スペック的にいい男の)精子バンクの種で出産して
シングルマザーだったよな。
日本じゃ無理だけど。