アカウント名:
パスワード:
産むことを選択する女性(及びカップル)は減るんじゃないですかね。理詰めで考えりゃ、子供なんて人生のリスク以外の何物でもない。老後の介護とかなら、計画的にやれる人なら自力で金を何とかして計画的にやる方が余程不確定要素を排除できる。現在の多様化した価値観の中においては、理性で子供を産むと判断するに足るメリットは、その他のもっとコストパフォーマンスの高いあれこれの中に埋もれてしまっているし、「子供が欲しい!」という動物としての衝動に身を任せるにも、理性を尊び過ぎている現代社会にあってはすぐに頭が冷やされてしまう。今の日本じゃ、何らかのアクシデンタルな理由でもないと、産む踏ん切りがつかない(だからこういう決断を先伸ばしにする技術は歓迎される)人が最多数派じゃないですかね。
こんな風に執拗に結婚とはリスクであると風潮して回る、認知的不協和バリバリの年寄りが跳梁跋扈してるけどきちんとアンケート取るとこういうのが酷く極端な例でしかない事が分かるわけで。
> こんな風に執拗に結婚とはリスクであると風潮して回る
#2448212は,結婚について全く述べておりません.なぜあなたが結婚を取り上げるのか,理解に苦しみます.
元も文面だけ読めば、結婚なんて言葉は書いてないでしょうけど・・・結婚しなくても子供を持つことは出来るけど、一般には既婚者の多くは子供を持ちますし、結婚の大きな意義の一つが子供作りでもあります。つまり子度を持つという議論から結婚の議論は一般にはほぼ不可避です。
つまり、子供否定はほぼイコール結婚否定だと想像を巡らせるのは当然でしょ。それを理解できないこと自体が理解に苦しむ。
もし頭が良いのならば一周回って馬鹿になっている見本ですよ。それ。注意しましょう。
うーん、横レスになりますが、子無し夫婦が増えている昨今、子供否定イコール結婚否定と解釈するのは少しばかり早計ではないでしょうかね。「子供はリスク」と書いたとき自分の念頭にあったのも、条件は整っているのに子供を持たない人達…つまり子無し夫婦でした。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
選択肢が増えるほど (スコア:2)
産むことを選択する女性(及びカップル)は減るんじゃないですかね。
理詰めで考えりゃ、子供なんて人生のリスク以外の何物でもない。老後の介護とかなら、計画的にやれる人なら自力で金を何とかして計画的にやる方が余程不確定要素を排除できる。
現在の多様化した価値観の中においては、理性で子供を産むと判断するに足るメリットは、その他のもっとコストパフォーマンスの高いあれこれの中に埋もれてしまっているし、「子供が欲しい!」という動物としての衝動に身を任せるにも、理性を尊び過ぎている現代社会にあってはすぐに頭が冷やされてしまう。
今の日本じゃ、何らかのアクシデンタルな理由でもないと、産む踏ん切りがつかない(だからこういう決断を先伸ばしにする技術は歓迎される)人が最多数派じゃないですかね。
Re: (スコア:0)
こんな風に執拗に結婚とはリスクであると風潮して回る、認知的不協和バリバリの年寄りが跳梁跋扈してるけど
きちんとアンケート取るとこういうのが酷く極端な例でしかない事が分かるわけで。
Re: (スコア:1)
> こんな風に執拗に結婚とはリスクであると風潮して回る
#2448212は,結婚について全く述べておりません.なぜあなたが結婚を取り上げるのか,理解に苦しみます.
Re:選択肢が増えるほど (スコア:0)
元も文面だけ読めば、結婚なんて言葉は書いてないでしょうけど・・・結婚しなくても子供を持つことは出来るけど、一般には既婚者の多くは子供を持ちますし、結婚の大きな意義の一つが子供作りでもあります。つまり子度を持つという議論から結婚の議論は一般にはほぼ不可避です。
つまり、子供否定はほぼイコール結婚否定だと想像を巡らせるのは当然でしょ。
それを理解できないこと自体が理解に苦しむ。
もし頭が良いのならば一周回って馬鹿になっている見本ですよ。それ。
注意しましょう。
Re:選択肢が増えるほど (スコア:1)
うーん、横レスになりますが、子無し夫婦が増えている昨今、子供否定イコール結婚否定と解釈するのは少しばかり早計ではないでしょうかね。
「子供はリスク」と書いたとき自分の念頭にあったのも、条件は整っているのに子供を持たない人達…つまり子無し夫婦でした。