アカウント名:
パスワード:
国立環境研究所の発表によると、北海道の人は冬季でもどんどん外に出て日光浴をしなければならないようだ。
『しなければならない』という記述は無い、推奨しているだけ。
アブストラクトと本文で「推奨します」となってるけど、タイトルキャプションで「日光浴が必要」と言い切ってるからそういう印象受けちゃうんだろうね。本文中でも至る所で「必要」を繰り返したりしてるし。
そして、「そこで、本研究では国内の代表的な3つの地点を選び、日本人が1日に必要とされているビタミンDを、日光浴のみによって体内で生成するのに必要な日光照射時間を、季節や時刻を考慮した数値計算を用いて求めました。」ってな話なんで「日光浴だけでビタミンD生成をするならば」というもしもの話でしたというオチなのか。
紫外線対策とかUVケアとかCMで連呼してるから過敏に紫外線を避けないで日光浴をしましょうよってことなんでしょうね。「しかし我々の試算によると、1 MEDに達するまでには、必要なビタミンDを生成する紫外線照射時間の約4~6倍の時間が必要となります。」ともあるし。
実際、私の場合冬場だと朝暗いうちに出て電車乗って会社着いたらら日が出てるけど会社から駅までの往復は30分も無いし帰りは真っ暗。なので、正味10数分しか日光浴びない(関東都内)12月つくばあたりで日光浴だけでビタミンDを生成するのに必要な時間は 22.4分/日 だからとても足りない。
魚もキノコも食べてるけど必要な分量のビタミンDが取れてるのかな。
「しなければならない」の前に「何を達成するために」が書いてないっていう表現上の問題ってとこですかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
そんな義務は無い (スコア:2)
『しなければならない』という記述は無い、推奨しているだけ。
Re:そんな義務は無い (スコア:2)
アブストラクトと本文で「推奨します」となってるけど、タイトルキャプションで「日光浴が必要」と言い切ってるからそういう印象受けちゃうんだろうね。
本文中でも至る所で「必要」を繰り返したりしてるし。
そして、
「そこで、本研究では国内の代表的な3つの地点を選び、日本人が1日に必要とされているビタミンDを、日光浴のみによって体内で生成するのに必要な日光照射時間を、季節や時刻を考慮した数値計算を用いて求めました。」
ってな話なんで「日光浴だけでビタミンD生成をするならば」というもしもの話でしたというオチなのか。
紫外線対策とかUVケアとかCMで連呼してるから過敏に紫外線を避けないで日光浴をしましょうよってことなんでしょうね。
「しかし我々の試算によると、1 MEDに達するまでには、必要なビタミンDを生成する紫外線照射時間の約4~6倍の時間が必要となります。」ともあるし。
実際、私の場合冬場だと朝暗いうちに出て電車乗って会社着いたらら日が出てるけど会社から駅までの往復は30分も無いし帰りは真っ暗。
なので、正味10数分しか日光浴びない(関東都内)
12月つくばあたりで日光浴だけでビタミンDを生成するのに必要な時間は 22.4分/日 だからとても足りない。
魚もキノコも食べてるけど必要な分量のビタミンDが取れてるのかな。
Re:そんな義務は無い (スコア:1)
「しなければならない」の前に「何を達成するために」が書いてないっていう表現上の問題ってとこですかね。