アカウント名:
パスワード:
ここまで、トリチウムが崩壊して放射されるのはヘロヘロなβ線であるという事実への言及なし。たしかにγ線だったら大騒ぎなんだがね。
内部被爆と外部被爆を取り違えてませんか?内部被爆の場合は、人体に吸収されやすいβ線の方が、相対的に影響が大きいよね。
# もしかして、海産物の汚染よりも外部被爆の方を強く気にしてるのかな?
トリチウムによる内部被曝の問題についてきちんとした科学的指摘ができている情報はあるのかな? そこら辺の情報が明確にあるのならぜひ教えて欲しい。実はわたしも充分な情報は持っていないので(多分評価する以前の問題という認識で今までまともに評価されていなかったはず)。とりあえず、トリチウムによるβ線で惹起されるような外部被曝についてのヤバい話しは(放射脳が喚き散らしてはいるけど)ないという認識だけど?
あ、内部被曝についても同様。ソースがあればぜひ教えてください。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
やれやれ。。。 (スコア:2)
ここまで、トリチウムが崩壊して放射されるのはヘロヘロなβ線であるという事実への言及なし。たしかにγ線だったら大騒ぎなんだがね。
--- Toshiboumi bugbird Ohta
Re: (スコア:1)
内部被爆と外部被爆を取り違えてませんか?
内部被爆の場合は、人体に吸収されやすいβ線の方が、相対的に影響が大きいよね。
# もしかして、海産物の汚染よりも外部被爆の方を強く気にしてるのかな?
Re: (スコア:2)
トリチウムによる内部被曝の問題についてきちんとした科学的指摘ができている情報はあるのかな? そこら辺の情報が明確にあるのならぜひ教えて欲しい。実はわたしも充分な情報は持っていないので(多分評価する以前の問題という認識で今までまともに評価されていなかったはず)。とりあえず、トリチウムによるβ線で惹起されるような外部被曝についてのヤバい話しは(放射脳が喚き散らしてはいるけど)ないという認識だけど?
--- Toshiboumi bugbird Ohta
Re:やれやれ。。。 (スコア:2)
あ、内部被曝についても同様。ソースがあればぜひ教えてください。
--- Toshiboumi bugbird Ohta