アカウント名:
パスワード:
初速と角度によっては、天体への突入が難しい、ってだけでしょ。たとえば、ハレー彗星だって、太陽の重力に引かれてやってくるわけだけれど、結局ぶつからずに去って行って、こんどは木星の重力圏に囚われるけどやっぱりぶつからずに、ってことを延々と繰り返している。
ブラックホールは、断面積に比して、重力がかなり大きい。つまり、かなりドンピシャに突っ込んで行っても、シュバルツシルト半径にかすらなければ、ハレー彗星みたいに、裏側をするっと通って抜けてくる、ってことじゃないかな。で、この軌道は外から見ると、かなり鋭角に跳ね返っているように見えるだろう。
どちらかというと、飲み込まれるようなものはブラックホールが形成されたときに短時間のうちに飲み込まれてしまい、ある程度時間が経ってしまうと、安定した軌道上にしか物質が存在しなくなるってことじゃないかな。
この話は、外縁から高温ガスが中心へ流れ込む、っていう話なので、あんまり関係ないはず。
いや、よく考えたら自由落下状態で安定している物体が落下するには軌道速度を打ち消す必要がある。でも、その落下するためのエネルギーなんて何処にも無いんじゃ？と調査チームの誰かが気づいたんじゃないか？んで検証してみたら、やっぱりガスが流れ込むという現象は起こってないじゃん、という経緯ではないかとか想像。流れ込んでいたとしたら、その理屈に説明が必要だったはず。
例えば、ホーキング放射による輻射圧でガスが減速するとか、外部からの超楕円軌道物体による摂動とか、プラズマ化しているガスが回転してるんだからブラックホール周辺には電磁場が入り乱れててその影響とか、色々な説が出てくる可能性があった。というのはどうだろう？うん、理屈と膏薬はどこにも貼り付く。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
つまり (スコア:2)
Re: (スコア:1)
初速と角度によっては、天体への突入が難しい、ってだけでしょ。たとえば、ハレー彗星だって、太陽の重力に引かれてやってくるわけだけれど、結局ぶつからずに去って行って、こんどは木星の重力圏に囚われるけどやっぱりぶつからずに、ってことを延々と繰り返している。
ブラックホールは、断面積に比して、重力がかなり大きい。つまり、かなりドンピシャに突っ込んで行っても、シュバルツシルト半径にかすらなければ、ハレー彗星みたいに、裏側をするっと通って抜けてくる、ってことじゃないかな。で、この軌道は外から見ると、かなり鋭角に跳ね返っているように見えるだろう。
Re: (スコア:0)
どちらかというと、飲み込まれるようなものはブラックホールが形成されたときに短時間のうちに飲み込まれてしまい、ある程度時間が経ってしまうと、安定した軌道上にしか物質が存在しなくなるってことじゃないかな。
Re: (スコア:0)
この話は、外縁から高温ガスが中心へ流れ込む、っていう話なので、あんまり関係ないはず。
言われてみれば (スコア:0)
いや、よく考えたら自由落下状態で安定している物体が落下するには軌道速度を打ち消す必要がある。
でも、その落下するためのエネルギーなんて何処にも無いんじゃ？と調査チームの誰かが気づいたんじゃないか？
んで検証してみたら、やっぱりガスが流れ込むという現象は起こってないじゃん、という経緯ではないかとか想像。
流れ込んでいたとしたら、その理屈に説明が必要だったはず。
Re:言われてみれば (スコア:0)
例えば、ホーキング放射による輻射圧でガスが減速するとか、外部からの超楕円軌道物体による摂動とか、プラズマ化しているガスが回転してるんだからブラックホール周辺には電磁場が入り乱れててその影響とか、色々な説が出てくる可能性があった。
というのはどうだろう？
うん、理屈と膏薬はどこにも貼り付く。