アカウント名:
パスワード:
男女の産み分けを普通の病院で普通にやってほしいわ。
インド・支那の様な気に入らない性別の堕胎や抹殺・養子出しに比べれば、男女の産み分け(受精卵レベルの選別)の方が倫理的・宗教的に余程マシではある。しかし米国の場合、この配偶子ドナー選別技術は民間医療保険の対象になるのであろうか、何にせよ公的医療保険では無理だろう。今、公的医療保険を含むオバマケア憎しで、米国下院与党の共和党が米国債デフォルトに向かって突っ走っているが、米国債がデフォルトとなれば何百人の自殺者が出るか判らないが、米国下院与野党差32名超の共和党議員が死ねば、より少ない犠牲で事態を収拾できる(それは正義である)わけだが、やらねぇだろうなぁ。(オフトピ)
えっ、死ぬのはオバマ一人の方が、犠牲者が少なくて良いって。……否定できない。
32名だろうが1名だろうが「政治家の死」は、その対象者が希代の大政治家か周到に計画された乗っ取り計画でもない限り、「その後国の政策がどっちに向くか」は不安定すぎて解決策としては下の下としか。代表の死を利用して後を継いだ者が元の政策をさらに強行に推し進める、さらに悪い選択をする、という可能性もあるのだし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
そんなことより (スコア:0)
男女の産み分けを普通の病院で普通にやってほしいわ。
Re: (スコア:-1)
インド・支那の様な気に入らない性別の堕胎や抹殺・養子出しに比べれば、男女の産み分け(受精卵レベルの選別)の方が倫理的・宗教的に余程マシではある。
しかし米国の場合、この配偶子ドナー選別技術は民間医療保険の対象になるのであろうか、何にせよ公的医療保険では無理だろう。
今、公的医療保険を含むオバマケア憎しで、米国下院与党の共和党が米国債デフォルトに向かって突っ走っているが、米国債がデフォルトとなれば何百人の自殺者が出るか判らないが、米国下院与野党差32名超の共和党議員が死ねば、より少ない犠牲で事態を収拾できる(それは正義である)わけだが、やらねぇだろうなぁ。(オフトピ)
Re: (スコア:0)
えっ、死ぬのはオバマ一人の方が、犠牲者が少なくて良いって。
……否定できない。
Re:そんなことより (スコア:1)
32名だろうが1名だろうが「政治家の死」は、その対象者が希代の大政治家か周到に計画された乗っ取り計画でもない限り、「その後国の政策がどっちに向くか」は不安定すぎて解決策としては下の下としか。
代表の死を利用して後を継いだ者が元の政策をさらに強行に推し進める、さらに悪い選択をする、という可能性もあるのだし。