アカウント名:
パスワード:
まあ,めでたいことではあるのですが,数字を読むと暗澹たる気持ちになりますな.
照射されたレーザーのエネルギーが1.8MJ,取り出されたエネルギーは14kJだそうです.ではなにがブレークイーブンかというと,「ペレットに吸収されたX線のエネルギーを核融合のエネルギーが上回った」のだとか.
従って, "Numerically speaking, the gain is 0.0077" だそうです.
以下ソース.
http://news.sciencemag.org/physics/2013/10/fusion-breakthrough-nif-uh-... [sciencemag.org]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
科学的ブレークイーブン (スコア:5, 参考になる)
まあ,めでたいことではあるのですが,数字を読むと暗澹たる気持ちになりますな.
照射されたレーザーのエネルギーが1.8MJ,取り出されたエネルギーは14kJだそうです.
ではなにがブレークイーブンかというと,「ペレットに吸収されたX線のエネルギーを
核融合のエネルギーが上回った」のだとか.
従って, "Numerically speaking, the gain is 0.0077" だそうです.
以下ソース.
http://news.sciencemag.org/physics/2013/10/fusion-breakthrough-nif-uh-... [sciencemag.org]
Re:科学的ブレークイーブン (スコア:0)
「ペレットに吸収されたエネルギー」も消えて無くなるわけじゃないですよね?
1. レーザーを照射(1.8MJ分)
2. その内、14kJ弱分がペレットに吸収される
3. ペレットが超高温高圧に熱せられる
4. 核融合が起こる
5. 核融合で14kJ分の熱が発生
ざっくり、こんな感じにイメージしてるんですが、そうだとすると、
2で照射されたエネルギーも、消えて無くなったりはせず、3の形で核融合後のペレットに残りますよね?
と言う事は、これでお湯を沸かすと、「14kJ弱のレーザが吸収され」、「3+5の28kJ弱分のお湯が沸く」という
結果になってそうな気がして、どうも、イーブンと呼ぶべきマイルストーンとはちょっとイメージが違ってしまって、
どこか間違ってるとは思うんですが、そこがよく分からず首を捻っています。