アカウント名:
パスワード:
EM菌も「ペットボトルに入れておくだけで隣の田んぼまで水質浄化に」「放射性物質の除去にも」とかもうあり得ないレベルの効果を主張してますからねえ。そろそろ消費者庁あたりで動いてほしいんですけど。
この辺は科学や科学者そのものの問題というより、国民性みたいなのもあると思う。
放射性物質に関するトンデモな主張やデマが普通に信じられてたり、科学に基づいた知見を「国の情報操作だ!」と一蹴して信じない人が大声をあげていて、それに周囲が引きずられている。たとえそこまで行かないにせよ、安全でなく安心を要求するあまり馬鹿みたいなコストを要求してみたり、まじめにリスクや現状と向き合って「何とかしていい方向に持って行こう」とする人の足を引っ張りまくる、とかね。わかりやすい例で、最近見かけたのだとこんなの [togetter.com]とかな。
無知それ自体を罪とする考え方を自分は大嫌いだが、自分の無知を理解せず、学ぼうともせず、それでいて自分が正しいというスタンスでしか物事を語れないような奴は罪だと思うし、そういうのを淘汰する仕組みを作らないと科学はどんどん堕落っていうか役立たずになっていくと思う。
ちょっとソース失念しましたが、欧米諸国でも似たような話は結構あるとか。 >デマが信じられたり云々
ID説、と一言唱えればよい。
生物発生に必要な条件さえ分からない(説明できない)現状では、進化論も仮説の一つ(あるいは信仰)に過ぎないですけどねっ、科学的に言えば。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
バイオテクノロジー関連になるんだろうな、一応 (スコア:2)
EM菌も「ペットボトルに入れておくだけで隣の田んぼまで水質浄化に」「放射性物質の除去にも」とかもうあり得ないレベルの効果を主張してますからねえ。
そろそろ消費者庁あたりで動いてほしいんですけど。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
この辺は科学や科学者そのものの問題というより、国民性みたいなのもあると思う。
放射性物質に関するトンデモな主張やデマが普通に信じられてたり、科学に基づいた知見を「国の情報操作だ!」と一蹴して信じない人が大声をあげていて、それに周囲が引きずられている。
たとえそこまで行かないにせよ、安全でなく安心を要求するあまり馬鹿みたいなコストを要求してみたり、まじめにリスクや現状と向き合って「何とかしていい方向に持って行こう」とする人の足を引っ張りまくる、とかね。
わかりやすい例で、最近見かけたのだとこんなの [togetter.com]とかな。
無知それ自体を罪とする考え方を自分は大嫌いだが、自分の無知を理解せず、学ぼうともせず、それでいて自分が正しいというスタンスでしか物事を語れないような奴は罪だと思うし、そういうのを淘汰する仕組みを作らないと科学はどんどん堕落っていうか役立たずになっていくと思う。
Re: (スコア:0)
ちょっとソース失念しましたが、欧米諸国でも似たような話は結構あるとか。 >デマが信じられたり云々
Re:バイオテクノロジー関連になるんだろうな、一応 (スコア:0)
ID説、と一言唱えればよい。
Re: (スコア:0)
生物発生に必要な条件さえ分からない(説明できない)現状では、進化論も仮説の一つ(あるいは信仰)に過ぎないですけどねっ、科学的に言えば。