アカウント名:
パスワード:
月軌道からハイビジョン画像を300bpsで送ってきていた、ということ? 双方向では300bpsが最高ってこと?
レーザー通信では300bpsが最高だった、ということのようです。 rxk14007さんの日記:月探査機にレーザー通信でモナリザの絵を送信 [srad.jp] 元記事:NASA Beams Mona Lisa to Moon with Laser [space.com] というか、過去の記録も何も、ルナー・リコネサンス・オービターが初めて試みたんじゃ…>レーザー通信
念頭においておられるであろう、かぐや(SELENE) [isas.jaxa.jp]は
「かぐや」では、10 [Mbps] でダウンリンクされる X 帯ミッションデータを臼田局 (内之浦局 (34m) はバックアップ) で受信するとともに、S 帯テレメトリ (40[kbps])・コマンド運用は、上記局の他、新 GN 局も使用する。
10Mbpsとか出るわけですが、レーザーじゃないってことでしょう。
月~地球間でレーザーを使った通信のこれまでの最高記録が 300bps 、ということのようです。「これまでの最高記録」というか、そもそも前回の実験が世界初だったようですが。
NASA Beams Mona Lisa to Lunar Reconnaissance Orbiter at the Moon [nasa.gov]
もちろん通常の通信はもっと早くて、LRO の高利得アンテナの仕様は以下の通りです。かぐや(SELENE)の10倍くらい。
Data Volume, Max Downlink rate 461 Gb/day, 100Mb/sec
圧縮>転送>伸張に実時間の20倍かかったということですが,さすがに300bpsってことはないと思いますがどうなんでしょうね。
ハイビジョンの方はレーザーではなく普通の電波式だったのでは。
300bpsということは毎秒38バイトだと、たかだか1メガバイトを送るのに27000秒,7時間半も掛かってしまうわけで、いや不可能じゃないだろうけど、いくら月軌道とは言えこんなに時間が掛かるはずはーと悩んでいました。レーザー通信に限れば前回の記録が300bpsだった、ということで納得です。ありがとうございました。
レーザー通信での記録でしょうか。深宇宙との通信手法が確立している電波通信ならそんなに遅いわけがない。
ちゅーか、アマチュア無線のEME(月面反射通信)でも300bpsぐらいは出るんじゃね? さすがに無理かな。
ぐぐって出てきたpdf資料 [wakusei.jp]によると、かぐやのHD映像は7.97Mbpsだそうです。リアルタイムにこの伝送速度があるかはこの資料からじゃ分からなかったけど、300bpsってことがあり得ないのだけは確実でしょうw木星探査機だって134kbpsぐらいは出るんだしね…。
はやぶさのちっちゃな高利得アンテナ、地球の反対側のイトカワでも2~4kbpsぐらい出たらしいですよ。中利得アンテナで 256bpsだそうな。レーザーリンクしたらどれぐらい出たのかな。
しかし、大容量通信しようとしたら、短波長狭ビーム、最終的にレーザー光線伝送になるのが必然なわけで、漏れ電波を拾う形のSETIは絶望かもねぇ…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
過去の記録がとても信じがたい (スコア:1)
月軌道からハイビジョン画像を300bpsで送ってきていた、ということ? 双方向では300bpsが最高ってこと?
Re:過去の記録がとても信じがたい (スコア:4, 参考になる)
レーザー通信では300bpsが最高だった、ということのようです。
rxk14007さんの日記:月探査機にレーザー通信でモナリザの絵を送信 [srad.jp]
元記事:NASA Beams Mona Lisa to Moon with Laser [space.com]
というか、過去の記録も何も、ルナー・リコネサンス・オービターが初めて試みたんじゃ…>レーザー通信
念頭においておられるであろう、かぐや(SELENE) [isas.jaxa.jp]は
10Mbpsとか出るわけですが、レーザーじゃないってことでしょう。
Re:過去の記録がとても信じがたい (スコア:4, 参考になる)
月~地球間でレーザーを使った通信のこれまでの最高記録が 300bps 、ということのようです。「これまでの最高記録」というか、そもそも前回の実験が世界初だったようですが。
NASA Beams Mona Lisa to Lunar Reconnaissance Orbiter at the Moon [nasa.gov]
もちろん通常の通信はもっと早くて、LRO の高利得アンテナの仕様は以下の通りです。かぐや(SELENE)の10倍くらい。
Re:過去の記録がとても信じがたい (スコア:2)
圧縮>転送>伸張に実時間の20倍かかったということですが,
さすがに300bpsってことはないと思いますがどうなんでしょうね。
Re:過去の記録がとても信じがたい (スコア:1)
ハイビジョンの方はレーザーではなく普通の電波式だったのでは。
Re:過去の記録がとても信じがたい (スコア:1)
300bpsということは毎秒38バイトだと、たかだか1メガバイトを送るのに27000秒,7時間半も掛かってしまうわけで、いや不可能じゃないだろうけど、いくら月軌道とは言えこんなに時間が掛かるはずはーと悩んでいました。レーザー通信に限れば前回の記録が300bpsだった、ということで納得です。ありがとうございました。
Re: (スコア:0)
レーザー通信での記録でしょうか。
深宇宙との通信手法が確立している電波通信ならそんなに遅いわけがない。
ちゅーか、アマチュア無線のEME(月面反射通信)でも300bpsぐらいは出るんじゃね? さすがに無理かな。
ぐぐって出てきたpdf資料 [wakusei.jp]によると、かぐやのHD映像は7.97Mbpsだそうです。
リアルタイムにこの伝送速度があるかはこの資料からじゃ分からなかったけど、300bpsってことがあり得ないのだけは確実でしょうw
木星探査機だって134kbpsぐらいは出るんだしね…。
Re: (スコア:0)
はやぶさのちっちゃな高利得アンテナ、地球の反対側のイトカワでも2~4kbpsぐらい出たらしいですよ。
中利得アンテナで 256bpsだそうな。
レーザーリンクしたらどれぐらい出たのかな。
しかし、大容量通信しようとしたら、短波長狭ビーム、最終的にレーザー光線伝送になるのが必然なわけで、漏れ電波を拾う形のSETIは絶望かもねぇ…。