アカウント名:
パスワード:
昔から生理用食塩水(ただの塩水)、リンゲル液とかへスタスターチとかを輸液してるのは知てましたけど、輸液て血の水増しですよねっ。それが、ついに血そのものの代替ができるようになるのですね!画期的ですね!すると、献血も要らなくなるのでしょうか?血液製剤は作れなくなる?でも血液製剤のために無償で献血するのは嫌ですね。(((^_^;)
売血ならいいのかって話で、ダメだったから現在の献血制度があるわけですが。
買血時、まともに管理しなかったからダメだったのでは?今の献血制度って血液足りなくてすでに崩壊してるような気がする。
確かに、当時の管理体制に問題はあったんだろうけど、管理さえしっかりすれば問題ないかというとそうでもないよね。現在でも輸血経験者や海外渡航歴を理由に献血の制限があるけれど、これは現在の検査技術でリスク要因を検出できないから。
売血は虚偽申告を行うインセンティブがあるのでリスク増大が考えられるし、そのリスクと考えられているものは検査では検出できない。これは売血が否定され得る十分な理由とあると思うのだけれど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
献血も不要に? (スコア:0)
昔から生理用食塩水(ただの塩水)、リンゲル液とかへスタスターチとかを輸液してるのは知てましたけど、輸液て血の水増しですよねっ。それが、ついに血そのものの代替ができるようになるのですね!画期的ですね!すると、献血も要らなくなるのでしょうか?血液製剤は作れなくなる?でも血液製剤のために無償で献血するのは嫌ですね。(((^_^;)
Re: (スコア:1)
売血ならいいのかって話で、ダメだったから現在の献血制度があるわけですが。
Re: (スコア:0)
売血ならいいのかって話で、ダメだったから現在の献血制度があるわけですが。
買血時、まともに管理しなかったからダメだったのでは?
今の献血制度って血液足りなくてすでに崩壊してるような気がする。
Re:献血も不要に? (スコア:2)
確かに、当時の管理体制に問題はあったんだろうけど、管理さえしっかりすれば問題ないかというとそうでもないよね。
現在でも輸血経験者や海外渡航歴を理由に献血の制限があるけれど、これは現在の検査技術でリスク要因を検出できないから。
売血は虚偽申告を行うインセンティブがあるのでリスク増大が考えられるし、そのリスクと考えられているものは検査では検出できない。
これは売血が否定され得る十分な理由とあると思うのだけれど。