アカウント名:
パスワード:
> とタレコミ人は思っていたのだが、真の宇宙利用の拡大（それが人類全体に必要なのかという議論はさておき）のためには宇宙輸送のコストが革命的に下がる必要があるが、現状の使い捨て打ち上げ機は毎度製造費用が発生するから原理的にコストが1桁2桁というレベルで下がることはない、というのはスペースシャトル以前から今現在まで変わってない。一方で、軌道へ行く上段まで完全再使用とかSSTOとか空気吸込み式エンジンなどは、実現するにしても宇宙開発機関の職掌ではないところの技術が革新的に進歩した後、今の関係者が皆くたばった後の話で、これらの「す
思い出してみれば、「ソユーズなんて時代遅れだ！」と言ってたのはゴルバチョフ。ソ連時代から時代遅れだと言われてたものが、未だに現役！もういっそのこと、一段目はダンボールと樹脂とフィルムで作ったら？「どうやって姿勢制御するんだよ？」という声が聞こえてきそうだが。とりあえずまっすぐ飛べばいいんだろ？耐燃性強化ボール紙で筒を作り火薬詰めて数百本束ねればかなりの推力が得られるだろ？推力のムラを補償する仕組みが思いつかないけど何とかならないかな？
Otrag？ [astronautix.com]
ところが近年、米国のInterorbital Systems社→■がOTRAGロケットと同じアイディアのNEPTUNEモジュラーロケットシステムを計画している。http://blog.livedoor.jp/janome_gotyou/archives/5830125.html [livedoor.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
宇宙村のこの手のポンチ絵はまともに受け止めなさんな (スコア:5, 興味深い)
> とタレコミ人は思っていたのだが、
真の宇宙利用の拡大（それが人類全体に必要なのかという議論はさておき）のためには宇宙輸送のコストが革命的に下がる必要があるが、現状の使い捨て打ち上げ機は毎度製造費用が発生するから原理的にコストが1桁2桁というレベルで下がることはない、というのはスペースシャトル以前から今現在まで変わってない。
一方で、軌道へ行く上段まで完全再使用とかSSTOとか空気吸込み式エンジンなどは、実現するにしても宇宙開発機関の職掌ではないところの技術が革新的に進歩した後、今の関係者が皆くたばった後の話で、これらの「す
Re: (スコア:0)
思い出してみれば、「ソユーズなんて時代遅れだ！」と言ってたのはゴルバチョフ。
ソ連時代から時代遅れだと言われてたものが、未だに現役！
もういっそのこと、一段目はダンボールと樹脂とフィルムで作ったら？
「どうやって姿勢制御するんだよ？」という声が聞こえてきそうだが。
とりあえずまっすぐ飛べばいいんだろ？
耐燃性強化ボール紙で筒を作り火薬詰めて数百本束ねればかなりの推力が得られるだろ？
推力のムラを補償する仕組みが思いつかないけど何とかならないかな？
Re:宇宙村のこの手のポンチ絵はまともに受け止めなさんな (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Otrag？ [astronautix.com]
ところが近年、米国のInterorbital Systems社→■がOTRAGロケットと同じアイディアのNEPTUNEモジュラーロケットシステムを計画している。
http://blog.livedoor.jp/janome_gotyou/archives/5830125.html [livedoor.jp]