アカウント名:
パスワード:
技術的な課題もあるだろうが、そもそも宇宙で暮らす必要性が無いってことがある意味最大の課題だよね。
##地球が100年ぐらいで吹き飛ぶんであれば必死になるんでしょうが・・・
必要となった時に課題を解決する時間が無いという場合もある何事も今の段階での要/不要で決定してはいかんということだがそれゆえに金を出しづらいというのもあるんだよなー
>地球が100年ぐらいで吹き飛ぶんであれば
石油があと20年でなくなると数十年前から叫ばれてますが(最近は聞きませんね)なんだかんだと技術も発達するから大丈夫なんて楽観論のままあと10年というところで結局無理でした\(^o^)/となる可能性ありますよねw
石油があと20年でなくなると数十年前から叫ばれてますが(最近は聞きませんね)
いえ、マスコミが(飽きたのか)あまり話題にしないだけで、2006年にはオイルピークに達していた旨が報告されたり [nationalgeographic.co.jp]、シェールガスも予想より採掘量が少なくヤバいとの警鐘がされたり [ismedia.jp]、年々着実に状況は悪化していますよ。
『文明崩壊 [amazon.co.jp]』かなんかの本には、人間は変化がじわじわと進むと(例えば、森林が数十年かけて乱伐され禿山になると)事態に気づかないという話がありましたが、単にそういう状況に陥っているだけかと。
イースター島は木の切りすぎが原因と言われております。
元々は大木からなる森林に覆われており、カヌーの材料や燃料として活用されていたものの、人口増加により再生量を上回る勢いで伐採。最終的には、禿山ばかりになってしまい、大型のカヌーが作れないため重要な食料調達手段であった遠洋航海が出来なくなる。その後は残る資源や食料の奪い合いから戦争が勃発、果てには食人まで横行し、人口は激減。
という流れだそうです。何というか、人類の未来を暗示させるような話です。
妖精さんにモニュメントを作らせなければしばらくは持ちます木の伐採には気をつけましょう
> 石炭の可採埋蔵量と可採年数も順調に減っていってますしねえ。石炭の可採埋蔵量と可採年数の減少は石炭価格の下落が原因。それを全く原因の異なる> 今世紀中に全地球がかつての先島諸島やイースター島みたいになりそうですな。に結びつけるのは間違い。意図的にミスリードしてるのか単なる無知かはしらないが。
でも、モアイというのはデリバティブや何とか担保証券に当たるんでしょ。じゃ、似てるじゃない。
ピークに達してようが、ある程度生産量を増やすことは可能だ。採算性を犠牲にするならば。
それでピークオイル問題が解決なら幸せだと思うのだが・・・。この問題の本質はリンク先にもあるように、廉価な在来型石油が減少していること、採掘量の成長が期待できないこと、なのだから、たまたま採掘量が上回った年があっても(頭打ちになってる中で山が2006年ではなく2012年だったというだけで)何の論破にもならないよ?オイルサンドやらからの高くエネルギー効率の悪い石油の採掘量が増えても、問題は解決しない。
っ発見、採掘技術の進歩でもね、エネルギー収支は悪化し続けてるんだよ。「掘るだけ損」という点は枯渇より近いよ。
いい加減自分の勉強不足を認めれば良いのに。
ここ十年で原油価格は二倍程度に上がっているので問題ないでしょう。
他のコメントでも書かれているが、その間の石油価格の変動を見てみたら?高くなっているのはわかるよね?
採算性が悪い、高いものなそれは生産できる。生産量を増やすことも可能。でも、経済的に使用が困難になっていくことはわかるよね?
いい加減、自分の馬鹿さ加減を悟ろうよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
なんだかなあ (スコア:5, すばらしい洞察)
技術的な課題もあるだろうが、
そもそも宇宙で暮らす必要性が無いってことが
ある意味最大の課題だよね。
##地球が100年ぐらいで吹き飛ぶんであれば必死になるんでしょうが・・・
Re: (スコア:0)
技術的な課題もあるだろうが、
そもそも宇宙で暮らす必要性が無いってことが
ある意味最大の課題だよね。
##地球が100年ぐらいで吹き飛ぶんであれば必死になるんでしょうが・・・
必要となった時に課題を解決する時間が無いという場合もある
何事も今の段階での要/不要で決定してはいかんということだが
それゆえに金を出しづらいというのもあるんだよなー
>地球が100年ぐらいで吹き飛ぶんであれば
石油があと20年でなくなると数十年前から叫ばれてますが(最近は聞きませんね)
なんだかんだと技術も発達するから大丈夫なんて楽観論のまま
あと10年というところで結局無理でした\(^o^)/となる可能性
ありますよねw
人間は変化がじわじわと進むと気づかない (スコア:0)
いえ、マスコミが(飽きたのか)あまり話題にしないだけで、2006年にはオイルピークに達していた旨が報告されたり [nationalgeographic.co.jp]、シェールガスも予想より採掘量が少なくヤバいとの警鐘がされたり [ismedia.jp]、年々着実に状況は悪化していますよ。
『文明崩壊 [amazon.co.jp]』かなんかの本には、人間は変化がじわじわと進むと(例えば、森林が数十年かけて乱伐され禿山になると)事態に気づかないという話がありましたが、単にそういう状況に陥っているだけかと。
Re:人間は変化がじわじわと進むと気づかない (スコア:2)
今世紀中に全地球がかつての先島諸島やイースター島みたいになりそうですな。
Re: (スコア:0)
増えてね?
2009年8,475億トン
2013年8,609億トン
可採年数がそれ以上に減ってんのはやっぱ中国がガンガン燃やしてるからだろうな。
> かつての先島諸島やイースター島みたいに
石が尽きて石器文明が崩壊したんだっけ?
Re:人間は変化がじわじわと進むと気づかない (スコア:1)
イースター島は木の切りすぎが原因と言われております。
元々は大木からなる森林に覆われており、カヌーの材料や燃料として活用されていたものの、人口増加により再生量を上回る勢いで伐採。
最終的には、禿山ばかりになってしまい、大型のカヌーが作れないため重要な食料調達手段であった遠洋航海が出来なくなる。
その後は残る資源や食料の奪い合いから戦争が勃発、果てには食人まで横行し、人口は激減。
という流れだそうです。何というか、人類の未来を暗示させるような話です。
Re: (スコア:0)
妖精さんにモニュメントを作らせなければしばらくは持ちます
木の伐採には気をつけましょう
Re: (スコア:0)
> 石炭の可採埋蔵量と可採年数も順調に減っていってますしねえ。
石炭の可採埋蔵量と可採年数の減少は石炭価格の下落が原因。
それを全く原因の異なる
> 今世紀中に全地球がかつての先島諸島やイースター島みたいになりそうですな。
に結びつけるのは間違い。
意図的にミスリードしてるのか単なる無知かはしらないが。
Re:人間は変化がじわじわと進むと気づかない (スコア:3)
わざわざ高騰してる時のデータが入った白書を避けてリンクしたのにこんなレスが付くとかがっかりだよ。
Re: (スコア:0)
でも、モアイというのはデリバティブや何とか担保証券に当たるんでしょ。
じゃ、似てるじゃない。
Re: (スコア:0)
前に書いたのまた貼っとくか
> 2006年の全世界の石油生産量は日量71,736.94千バレル
> 2012年の全世界の石油生産量は日量74,643.65千バレル
> はい論破
Re: (スコア:0)
ピークに達してようが、ある程度生産量を増やすことは可能だ。
採算性を犠牲にするならば。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
それでピークオイル問題が解決なら幸せだと思うのだが・・・。
この問題の本質はリンク先にもあるように、廉価な在来型石油が減少していること、採掘量の成長が期待できないこと、なのだから、たまたま採掘量が上回った年があっても(頭打ちになってる中で山が2006年ではなく2012年だったというだけで)何の論破にもならないよ?
オイルサンドやらからの高くエネルギー効率の悪い石油の採掘量が増えても、問題は解決しない。
Re: (スコア:0)
石油枯渇論者にゃ1950年代から延々と嘘つき続けてきたという前科があるんだけど、そりゃ狼少年の話だって最後には狼が来たわけで、いつかは石油がなくなる日も来るだろうさ。20年くらいのスパンで当たったらそんとき自慢してくれよ。
とりあえず今はそれが近い将来じゃないってことは統計的にも科学的にも経済的にも全く明らかってこと。だいたいある日突然石油が一滴も出なくなるわけじゃないんだし、人類は十分それに備えられる。そんなことより、ある日突然小麦が一粒も実らなくなったり、ある日突然ルーピーオバマが核ミサイルのスイッチ押したりするリスクのがずっと大きいんだから、限りあるお金だとか資源だとかはそういうのの対策に使うべしって話。
Re:人間は変化がじわじわと進むと気づかない (スコア:1)
っ発見、採掘技術の進歩
でもね、エネルギー収支は悪化し続けてるんだよ。
「掘るだけ損」という点は枯渇より近いよ。
Re: (スコア:0)
いい加減自分の勉強不足を認めれば良いのに。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ここ十年で原油価格は二倍程度に上がっているので問題ないでしょう。
(馬鹿杉!) Re:人間は変化がじわじわと進むと気づかない (スコア:0)
他のコメントでも書かれているが、その間の石油価格の変動を見てみたら?
高くなっているのはわかるよね?
採算性が悪い、高いものなそれは生産できる。生産量を増やすことも可能。
でも、経済的に使用が困難になっていくことはわかるよね?
いい加減、自分の馬鹿さ加減を悟ろうよ。
Re: (スコア:0)
石油ピークが来た!明日から石油の生産量がガンガン減り始める!世界の破滅だ!っていうデマに証拠を挙げて反論してるだけ。
石油枯渇論者が嘘つくのヤメたら俺も安心して口つぐむよ。