アカウント名:
パスワード:
いま熊本の荒瀬ダムでは、わが国初の本格的なダム撤去事業が進行中です。使用をやめて、撤去しはじめた段階で、あっという間にウナギ激増。米国の例も。ダム撤去とウナギの増加(荒瀬ダムとアメリカのダム撤去の場合) [cocolog-nifty.com]
ウナギの減少は、ダム・堰とコンクリ護岸の影響が大きいのではないかと思っています。住むところがなかったら、生きのびられるわけがない。
無駄なダム(おお!期せずして回文だ!)の撤去はいいとして、アメリカや日本の一部の例を根拠に、ダムや護岸を撤去すればニホンウナギ資源回復、ウハウハです的な結論を導いていいのかな?
>アメリカや日本の一部の例を根拠に、ダムや護岸を撤去すればニホンウナギ資源回復、ウハウハです的な結論を導いていいのかな?
ではここで、利根川水系で、ダムの増加とともにウナギが減少しているグラフ [nacsj.or.jp]をご覧ください。
ダムのせいでウナギが減ったのは確かかもね
でもだからといってダムを壊してウナギが戻ってくる保証は無いよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
生息環境がない (スコア:4, 参考になる)
いま熊本の荒瀬ダムでは、わが国初の本格的なダム撤去事業が進行中です。使用をやめて、撤去しはじめた段階で、あっという間にウナギ激増。米国の例も。
ダム撤去とウナギの増加(荒瀬ダムとアメリカのダム撤去の場合) [cocolog-nifty.com]
ウナギの減少は、ダム・堰とコンクリ護岸の影響が大きいのではないかと思っています。住むところがなかったら、生きのびられるわけがない。
Re:生息環境がない (スコア:0)
無駄なダム(おお!期せずして回文だ!)の撤去はいいとして、アメリカや日本の一部の例を根拠に、ダムや護岸を撤去すればニホンウナギ資源回復、ウハウハです的な結論を導いていいのかな?
ダムの増加とウナギの減少/Re:生息環境がない (スコア:1)
>アメリカや日本の一部の例を根拠に、ダムや護岸を撤去すればニホンウナギ資源回復、ウハウハです的な結論を導いていいのかな?
ではここで、利根川水系で、ダムの増加とともにウナギが減少しているグラフ [nacsj.or.jp]をご覧ください。
Re: (スコア:0)
ダムのせいでウナギが減ったのは確かかもね
でもだからといってダムを壊してウナギが戻ってくる保証は無いよ