アカウント名:
パスワード:
生物学・医学と神学・宗教学を同じ土台で教えるのか
ID信者はID論を科学だと思ってますから。
とは言え、様々な学説に論争がある事を教えるのは、相対的な価値観を育むには悪くないと思う。ただし、同時に科学の歴史や、「この教科書が変わってきた事」もきちんと教えるのならば。
# 相対的だからといって何でもかんでも取り上げた上に [要出典] とか [独自研究?] とか挿入されまくった教科書になったら嫌だ。
タレコミ本文>ダーウィンの「自然選択説」を基準から外すこと
タレコミタイトル>「進化論」を教育基準から外す
『ダーウィンの「自然選択説」』 ⊂ 『進化論』、であって、イコールではない。進化論の中の、1つの学説が『ダーウィンの「自然選択説」』 だ。
進化論自体、『ダーウィンの「自然選択説」』以外にラマルキズムとかほかの理論・仮説もあるし、、“ダーウィン自身が言った、本来のダーウィニズム”は獲得形質の遺伝を肯定し、突然変異を否定している(知らなかった)点では誤りであることは既に分かっている。
記事見ても、「He said the best way for students to learn is for the schools to teach the controversy.」とあり「進化論以外の学説」「ID論を教える」とは書いていない。(書いてないだけでID論かもしれないが)
中立進化説とか突然変異主動進化説もありますね。自然選択説は疑問視する人が多いんじゃないかと。
ちなみにID論はむしろ宗教界では否定的だそうで。フランス革命の最高存在の祭典のようなものかと。
突然変異は新しい形質の供給源ですが、それを定着させるのが自然選択や遺伝的浮動です。自然選択と遺伝的浮動も別にどちらかしか働かないわけじゃなく、両方が同時に作用していて母集団のサイズや淘汰圧でどちらの効果が優勢になるかが変わるだけです。そういうのを全部ひっくるめていまのネオ・ダーウィニズムができあがっています。
Anonymous Cowardの出番ですね。
# そのIDじゃない
科学と宗教とどっちを信じるかは彼らの自由でしょう。彼らが彼らの子弟をどう教育しようと彼らの勝手。
ですよねぇ南京大虐殺や強制連行があったかどうかを信じるかは彼らの自由ですし、彼らが彼らの子弟をどう教育しようと彼らの勝手ですよね
教育の結果、将来「お前らの科学は間違っている世界の常識を学べ」と言ってくるのに?
はいはい、スパゲティ・モンスター教も同列に扱ってね。
実際に同列だし、何が真理なのか決定的なことは誰にもわからない。そういった文化が出来上がるまでの歴史や動機付けが異なるだけに過ぎない。
完全に妄想な「創造論」と、こちらも仮説ではあるけど資料を基にそれなりの説明がつく「進化論」が同列とかワロス。
それに、創造論を支持してる人って、他の宗教の神様による創造は否定するんでしょ?
その神の手は、あなたが想像しているだけです。想像論だなʬʬ
神の手は科学の範疇ではないから非科学的だというのは正しいだろう。別に宗教自体を否定はしてない。「科学は間違っている」と、科学そのものを否定するのとは同じではない。
> 彼らが彼らの子弟をどう教育しようと彼らの勝手。
日本と関係が薄い国ならともかく、アメリカは世界最大の強国で、日本の同盟国なんですから、アメリカ国民が非科学的方向に傾くと日本の国益に反しますよ。
じゃぁどうやってそれを阻止するの?コストに見合う方法なんてある?
まぁ、それ以前に日本の国益なんて私自身の利益にはさほどつながらないからどうでもいいけど。
後半の主張って必要かな。自分はコミュニティに所属する資格がないと宣言してるようなもんだよね。あ、もしかしたら日本人じゃないのかな?そうだとしたら的外れの非難です。すみません。
必要じゃないと思う。でも、/.Jの投稿は必要だからやってるんじゃなくて暇つぶしだから。少なくとも日本って括りのコミュニティに所属する気はないしそういうのを強要してくる人が嫌いだからそういうことを書いちゃうんだろうね。
日本人なのは、たまたまそこで生まれてよそに移動する理由がいままでなかったからってだけで、国外に出るほうが得ならばいつでもそうしますよ。
とか言いながら、日本で文明文化の恩恵を一身に受けて日々安穏と過ごすACでした。
何でコミュニティに属するのに、その利益を個人が求める必要あるんだ?特に国家なんて、大半の人はただそこで生まれたからという理由で属する集団なわけで、そもそも資格なんて誰も求めてないだろ。
所属し続けるためには、多少の資格とかはあるんじゃ?
理由なく殺人するような人は困るし。
「学んだ事を疑いもしない~」みたいな言い方をするならともかく>ダーウィンの自然選択説を科学として信じちゃってる君みたいな国民が無数にいることが、その証拠。これはいったいどこからそんな”証拠”をひねり出したんだ。前のコメントからそれを読み取るのはちょっと飛躍がすぎないか。
日本だって同じこと [wikipedia.org]してるじゃん
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
何学の論争として教えるんだ (スコア:0)
生物学・医学と神学・宗教学を同じ土台で教えるのか
Re:何学の論争として教えるんだ (スコア:1)
ID信者はID論を科学だと思ってますから。
とは言え、様々な学説に論争がある事を教えるのは、相対的な価値観を育むには悪くないと思う。
ただし、同時に科学の歴史や、「この教科書が変わってきた事」もきちんと教えるのならば。
# 相対的だからといって何でもかんでも取り上げた上に [要出典] とか [独自研究?] とか挿入されまくった教科書になったら嫌だ。
というか、ストーリーのタイトルがおかしいのでは (スコア:4, すばらしい洞察)
タレコミ本文
>ダーウィンの「自然選択説」を基準から外すこと
タレコミタイトル
>「進化論」を教育基準から外す
『ダーウィンの「自然選択説」』 ⊂ 『進化論』、であって、イコールではない。
進化論の中の、1つの学説が『ダーウィンの「自然選択説」』 だ。
進化論自体、『ダーウィンの「自然選択説」』以外にラマルキズムとかほかの理論・仮説もあるし、、
“ダーウィン自身が言った、本来のダーウィニズム”は獲得形質の遺伝を肯定し、突然変異を否定している(知らなかった)点では
誤りであることは既に分かっている。
記事見ても、「He said the best way for students to learn is for the schools to teach the controversy.」とあり
「進化論以外の学説」「ID論を教える」とは書いていない。(書いてないだけでID論かもしれないが)
Re:何学の論争として教えるんだ (スコア:2, 興味深い)
中立進化説とか突然変異主動進化説もありますね。
自然選択説は疑問視する人が多いんじゃないかと。
ちなみにID論はむしろ宗教界では否定的だそうで。
フランス革命の最高存在の祭典のようなものかと。
Re: (スコア:0)
突然変異は新しい形質の供給源ですが、それを定着させるのが自然選択や遺伝的浮動です。
自然選択と遺伝的浮動も別にどちらかしか働かないわけじゃなく、両方が同時に作用していて母集団のサイズや淘汰圧でどちらの効果が優勢になるかが変わるだけです。
そういうのを全部ひっくるめていまのネオ・ダーウィニズムができあがっています。
Re: (スコア:0)
ID信者はID論を科学だと思ってますから。
Anonymous Cowardの出番ですね。
# そのIDじゃない
Re: (スコア:0)
科学と宗教とどっちを信じるかは彼らの自由でしょう。
彼らが彼らの子弟をどう教育しようと彼らの勝手。
Re:何学の論争として教えるんだ (スコア:1)
ですよねぇ
南京大虐殺や強制連行があったかどうかを信じるかは彼らの自由ですし、
彼らが彼らの子弟をどう教育しようと彼らの勝手ですよね
Re: (スコア:0)
教育の結果、
将来「お前らの科学は間違っている世界の常識を学べ」と言ってくるのに?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
はいはい、スパゲティ・モンスター教も同列に扱ってね。
Re: (スコア:0)
実際に同列だし、何が真理なのか決定的なことは誰にもわからない。
そういった文化が出来上がるまでの歴史や動機付けが異なるだけに過ぎない。
Re: (スコア:0)
完全に妄想な「創造論」と、
こちらも仮説ではあるけど資料を基にそれなりの説明がつく「進化論」が同列とかワロス。
それに、創造論を支持してる人って、他の宗教の神様による創造は否定するんでしょ?
Re: (スコア:0)
その神の手は、あなたが想像しているだけです。想像論だなʬʬ
Re: (スコア:0)
神の手は科学の範疇ではないから非科学的だというのは正しいだろう。別に宗教自体を否定はしてない。
「科学は間違っている」と、科学そのものを否定するのとは同じではない。
Re: (スコア:0)
> 彼らが彼らの子弟をどう教育しようと彼らの勝手。
日本と関係が薄い国ならともかく、アメリカは世界最大の強国で、
日本の同盟国なんですから、アメリカ国民が非科学的方向に傾くと
日本の国益に反しますよ。
Re: (スコア:0)
じゃぁどうやってそれを阻止するの?
コストに見合う方法なんてある?
まぁ、それ以前に日本の国益なんて
私自身の利益にはさほどつながらないから
どうでもいいけど。
Re: (スコア:0)
後半の主張って必要かな。
自分はコミュニティに所属する資格がないと宣言してるようなもんだよね。
あ、もしかしたら日本人じゃないのかな?そうだとしたら的外れの非難です。すみません。
Re: (スコア:0)
必要じゃないと思う。
でも、/.Jの投稿は必要だからやってるんじゃなくて暇つぶしだから。
少なくとも日本って括りのコミュニティに所属する気はないし
そういうのを強要してくる人が嫌いだからそういうことを書いちゃうんだろうね。
日本人なのは、たまたまそこで生まれてよそに移動する理由が
いままでなかったからってだけで、国外に出るほうが得ならば
いつでもそうしますよ。
Re: (スコア:0)
とか言いながら、日本で文明文化の恩恵を一身に受けて日々安穏と過ごすACでした。
Re: (スコア:0)
何でコミュニティに属するのに、その利益を個人が求める必要あるんだ?
特に国家なんて、大半の人はただそこで生まれたからという理由で属する集団なわけで、そもそも資格なんて誰も求めてないだろ。
Re: (スコア:0)
所属し続けるためには、多少の資格とかはあるんじゃ?
理由なく殺人するような人は困るし。
Re: (スコア:0)
「学んだ事を疑いもしない~」みたいな言い方をするならともかく
>ダーウィンの自然選択説を科学として信じちゃってる君みたいな国民が無数にいることが、その証拠。
これはいったいどこからそんな”証拠”をひねり出したんだ。
前のコメントからそれを読み取るのはちょっと飛躍がすぎないか。
Re: (スコア:0)
日本だって同じこと [wikipedia.org]してるじゃん