アカウント名:
パスワード:
全世界の原発で放出してるトリチウムから作る（つーか勝手にできる）のではいかんのか？
一応ブランケットでの6Li+nとか7Li+nの反応で作れるんで、全量を外部からまかなう必要はないからもうちょっとましかな。#増殖率 ＞ 1で自立可能な炉の設計とかもされてるけど、実現できるかどうかは作ってないんで謎。
海水からリチウムの抽出に成功、日本の原子力研究機関が世界初http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1402/12/news036.html [itmedia.co.jp]
「一年間の運転で加圧水型軽水炉内には約200兆ベクレル (2 × 10^14 Bq) ... が蓄積する」（Wikipedia:トリチウム [wikipedia.org]）らしいので、（この数値でこの後ずっと安定すると仮定して）1年間に発生するヘリウム3を質量に表すと、ざっと 0.03g [google.co.jp] というところでしょうか。これ、回収するような装置を追加したとして、採算に乗るとは思えないんですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
「貴重な資源であるヘリウム3」 (スコア:2)
D-T反応の実用炉ができた位にヘリウム３みたいなもんの事は考えようか。
# 燃やす炉がないのに資源だけ掘ってどうすんだｗ。
Re:「貴重な資源であるヘリウム3」 (スコア:0)
全世界の原発で放出してるトリチウムから作る（つーか勝手にできる）のではいかんのか？
Re:「貴重な資源であるヘリウム3」 (スコア:2)
つまり全然足りないと。トリチウムが崩壊してヘリウム３になるのを待つなら尚更。
Re: (スコア:0)
一応ブランケットでの6Li+nとか7Li+nの反応で作れるんで、全量を外部からまかなう必要はないからもうちょっとましかな。
#増殖率 ＞ 1で自立可能な炉の設計とかもされてるけど、実現できるかどうかは作ってないんで謎。
Re:「貴重な資源であるヘリウム3」 (スコア:2)
原発のウラニウム同様、海水から回収できる技術が確立すればいいんですが。
タイムリーな話だが (スコア:2)
海水からリチウムの抽出に成功、日本の原子力研究機関が世界初
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1402/12/news036.html [itmedia.co.jp]
Re:「貴重な資源であるヘリウム3」 (スコア:2)
「一年間の運転で加圧水型軽水炉内には約200兆ベクレル (2 × 10^14 Bq) ... が蓄積する」（Wikipedia:トリチウム [wikipedia.org]）らしいので、（この数値でこの後ずっと安定すると仮定して）1年間に発生するヘリウム3を質量に表すと、ざっと 0.03g [google.co.jp] というところでしょうか。これ、回収するような装置を追加したとして、採算に乗るとは思えないんですが。