「関東甲信地方の大雪、甲府では過去の記録を2倍以上上回る積雪」記事へのコメント

デイアフタートゥモロー

[maia (16220)]

山梨の過去最高が1998年の49㎝で、今回114㎝。記録がこんなに伸びる事がありうる以上、東京でも100㎝オーバーの積雪の可能性はあると見た方がいいだろう。つまり、東京でも「デイアフタートゥモロー」対策が必要という事。

今回、ガレージの倒壊は首都圏でも見られたようだ。今回の被害の方が深刻なようだが、積雪の深さは一緒でも、湿って重たかったのだろう。今後新設の際は雪国仕様にするが吉としても、現状、30㎝オーバーになるようなレベルなら、雪下ろしをさぼらない方がいいだろう。住んでいる家屋の方は、100㎝ならまだ、ギリ大丈夫なのか？。

Re:

[Anonymous Coward]

だから東京に対策するんじゃなくて、東京が止まってもいいように機能の分散化をするべきだと

Re:

[shibuya (17159)]

おそらく少数意見となるだろうけど、東京が止まってもいいように地球規模でそういう事態で機能の縮退という対案も成り立つ。

Re:

[Anonymous Coward]

機能の縮退というのがどういう行為を指すのか、
あるいはミスタイプを仮定しても何のミスタイプなのか、本気で皆目見当が付かないので解説お願いします。

あと、現状、東京が止まって困るのは主に日本なので、やっぱり日本国内での機能分散が必要なんだと思うけどなぁ。
今回のような事態の時はもちろん、そうでなくても東京への一極集中による弊害はかなり明らかですし。
ホント、何で首都機能分散の動きをとれないんでしょうか。

Re:

[shibuya (17159)]

解説お願いします。

東京の首都機能の消失、市場の消失、官公庁の本庁機能の喪失、交通の要所機能の消失…
首都東京が突然意味を失ったものとして生産性も中央政府も大半の大手マスコミも突然なくなった日本および世界という意味です。
まあ取り上げる価値のない少数意見なので強く主張する気力はないですけど。

Re:デイアフタートゥモロー

[Anonymous Coward]

小難しく書こうとしているが、知っている限りの言葉を並べているだけで文脈が意味不明
推古して書いてないだろ
おまけに少数意見というよりは個人の意見にしか見えないが、ただの退廃願望なんじゃないの？

Re:デイアフタートゥモロー

[shibuya (17159)]

推古して書いてないだろ

そんな書き方のほうがどうかしている。

ただの退廃願望なんじゃないの？

否定する。