パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

関東甲信地方の大雪、甲府では過去の記録を2倍以上上回る積雪」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2014年02月16日 16時35分 (#2546301)

    原発さえ再稼働すれば大雪が降っても安心だというのになぜしないのか!
    中国と下朝鮮の陰謀に屈したマスゴミと愚民は国外追放しようぜ

    • あなたの対立候補としては、こちら [twitter.com]などはいかがでしょうか

      この数年、三月上旬に降っていた大雪が二月の半ばとなり、温暖化の影響で二週間程早いのかもしれない。高速道路では車が立往生したり倒れたりと、思わぬ雪に手も足も出ない都市の弱さを浮き彫りにしている。東京はじめ人口が密集する都市の防災は、まず原発を再稼働させないこと、福島事故に学べ。

      親コメント
    • 送電網が打撃受けてるところには意味が無いのでは。

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      今回の大雪は原発云々が原因で降ったのではないでしょ。問題の便所虫とか書いてた方もアカウント凍結されたようで見かけなくなったみたいですから。

      • さすがに原発さえ動いてたら大雪が来ても大丈夫とかアホらしいことはオレでもよう言わんわ…。
        親コメント
      • by Anonymous Coward

        大雪でも安心ってのはよく分からないけど、
        使用率95%位まで行った瞬間もあるようで、それなりに綱渡りな状況なようです。

        • 電力会社っていろんな予測に基づいて発電量を調整していますよね。このパーセンテージってのは計画された発電量に対する電力使用量で、それで95%というのはほぼ計画通りって意味じゃなかったっけ?

          発電可能な全発電量の95%なら相当危ないと思うけど。
          親コメント
          • 言うての通り運転を計画した能力の95%って意味だけどさ…。
            原発前停止前は多い時で90%以下、平時で80%以下だった訳でやっぱりギリギリな訳ですよ。
            東京電力管内は需要も多く、それに伴って発電所の数が多いから発電所が1つ脱落しても全体に与える影響の比は少なくて済みますが、需要が少なく依って発電所の数も少ない北陸や北海道で1つ発電所が飛んだら供給能力も一気に落ちる訳で。
            供給能力ぎりぎりの需要ってのは電力の安定供給から考えたら良い状態では無いですね。
            親コメント
        • by Anonymous Coward

          室外に雪が降っている状況では、さすがにエアコン暖房は使えないので
          北京市みたいに石炭セントラルヒーティングとかどうでしょう

    • Re: (スコア:0, フレームのもと)

      by Anonymous Coward

      ×0点。あたまわるい反原発派が「あたまわるい原発稼動賛成派」を演じてるだけにしか見えない。

      • by Anonymous Coward

        なるほど。
        アク禁くらった某便所虫な人もあたまわるい反原発派だったんだw

      • by Anonymous Coward

        あたまわるい反原発派が「あたまわるい原発稼動賛成派」を演じてるだけにしか見えない。

        原発稼動賛成派が「あたまわるい反原発派が「あたまわるい原発稼動賛成派」を演じてる」ところを演じているように見える。

        • by Anonymous Coward

          原発稼動賛成派が「あたまわるい反原発派が「あたまわるい原発稼動賛成派」を演じてる」ところを演じているように見える。

          あたまわるい反原発派が「原発稼動賛成派が「あたまわるい反原発派が「あたまわるい原発稼動賛成派」を演じてる」ところを演じている」ところを演じているように見える。

          #以下無限再帰

    • 今の火力発電の一部を原子力発電に切り替えると

      ・火力よりも原子力の方が熱エネルギー→電気エネルギーの変換効率が悪いので沿岸の海水温が上がる
      ・空気中へ放出される放射性物質の量が増える(といっても極微量ですが)
      ・二酸化炭素や水蒸気の排出量が大きく減る

      といった影響があるけれど、降雪にも影響するのかな?

      #放射性物質放出以外は、なんとなく暖かくなったり湿度が減って降雪量が減る方向な気がしますが。

      • by Anonymous Coward

        海水温が上がる→蒸発量が増える→降水量が増える
        というのはあるけれど、日本沿岸ならあんまり影響はないのかなぁ。

        宇宙放射線が増える→大気を電離→雲の核になる→降水量が増える
        という説もあります。まあ原発が放出する程度では……

      • 火力発電用化学燃料に不純物として含まれる放射性物質の大気圏内拡散の方が余程多いから、原発化によって放射性物質放出は減るのでは。

      • by Anonymous Coward

        > ・二酸化炭素や水蒸気の排出量が大きく減る

        これはウソ。
        発電時のCO2発生量は見かけ抑えられてるけど、原発は建築時と廃炉時、核燃料の精錬と輸送のそれぞれで火力と比べ物にならないCO2を排出する。

        核廃棄物の管理が10万年単位なので、その設備の建築・管理時にもCO2が発生する。

        稼動時と点検時に大量に発生する低レベル廃棄物の数々もCO2産出に貢献してしまう。

        • by Anonymous Coward

          原子炉の建造と廃炉のエネルギーが火力発電所の建造・廃炉のCO2排出量じゃなくて、
          発電中の火力発電所のCO2排出量に匹敵するようなら驚愕に値しますが……

          #事実なら建設現場も解体現場もとんでもない湯気が出てるんだろうな……

    • by Anonymous Coward

      そういうひっくり返しな揶揄はどっちにも不快なだけだからやめれ。

    • by Anonymous Coward

      どんな馬鹿発見器だよ。
      原発を東京に設置しろと言ってたのは広瀬隆だっけ。
      原発=長大な送電線
      は常識だろ。
      余計雪に弱いだろ。
      停電が怖いなら自家発電機を設置しろ。
      家庭で使うレベルだと割高だが。
      規模が大きいと安くなる。
      だから電力会社の料金は家庭用は馬鹿高いが、大規模事業用は馬鹿みたいに安くしている。
      マンション等で変圧器買ってまとめ買いするとめちゃくちゃ安くなる。
      ただし法律で敷地外への送電が禁止されてるので、共同購入して近所で分け合うのは不可。
      いい加減規制緩和しろよ。
      まあどっちにしろ、停電嫌なら発電機買え。

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

処理中...