アカウント名:
パスワード:
原発さえ再稼働すれば大雪が降っても安心だというのになぜしないのか!中国と下朝鮮の陰謀に屈したマスゴミと愚民は国外追放しようぜ
あなたの対立候補としては、こちら [twitter.com]などはいかがでしょうか
この数年、三月上旬に降っていた大雪が二月の半ばとなり、温暖化の影響で二週間程早いのかもしれない。高速道路では車が立往生したり倒れたりと、思わぬ雪に手も足も出ない都市の弱さを浮き彫りにしている。東京はじめ人口が密集する都市の防災は、まず原発を再稼働させないこと、福島事故に学べ。
送電網が打撃受けてるところには意味が無いのでは。
今回の大雪は原発云々が原因で降ったのではないでしょ。問題の便所虫とか書いてた方もアカウント凍結されたようで見かけなくなったみたいですから。
むしろ原子力除雪機をだな [wikipedia.org]
大雪でも安心ってのはよく分からないけど、使用率95%位まで行った瞬間もあるようで、それなりに綱渡りな状況なようです。
それは原発は発電能力の調整がやりにくいため、結果としてそうなってただけでないかい?
室外に雪が降っている状況では、さすがにエアコン暖房は使えないので北京市みたいに石炭セントラルヒーティングとかどうでしょう
これ全部コンバインドサイクル化工事じゃん。コンバインドサイクル化をさも発電所増設であるかのように書くのは…
「これだから放射脳は」って暴言吐いてもいい?w
これ「最新鋭の発電所」を作っているというより既存火力のコンバインドサイクル化ですよね。しかもよく見ると巧みな文章のトリックあるけど増加した発電能力は定格で77.6万kwという所。これでは約1%〜2%改善って所で「かなり余裕がある」とか止まってる原発の穴埋めには程遠いかと。
実際には試運転している最新鋭の発電所の分
じゃないわな。 やっぱデマ乙だ。
試運転の意味も知らない小学生ってすごいねwww
どうしてCC化すると最新鋭でなくなるのか、説明してみろよw
言っていいと思う。さすがに今回だけはAerospaceCadetのほうが正しい。
あーCC化が最新鋭だと思い込んじゃってる人だったのか…
発電効率57%なら原発の発電効率20%台後半にダブルスコアをつけられるほど最新鋭だぜ。原発は燃料棒のジルコニウムの被覆が高熱に耐えられないため、原理上これ以上の効率化は不可能。
試運転って営業運転してるの?
余裕は欲を言えば50%は欲しいところだけれども最低20%は欲しいね。10%で余裕とか言っちゃうのはお花畑。
前回の大雪の際には実際に神奈川の方で電源の瞬断が頻発していたようでしていたようで,京急線が6時間に渡って運休したのは,この影響で電圧が降下するたびにATSが作動し,マトモに運転が出来なくなったことによるもののようです.今回は関電が95%越えをしたようで,警報を発令したとのこと.
この手の人って、試運転中とか、老朽化した奴とか全部戦力にカウントすることに違和感感じないんでしょうね。そういう世界観はロボットアニメの中だけにして欲しいものですが。
こういう人はテストしてないコードを実戦投入しちゃうんでしょうか。それとも予備戦力の予算が5人月分あるから、1か月前だけどまだ間に合うとか言っちゃう側でしょうか。どちらにせよ関わりあいたくないですね。
その老朽発電所も、本来ならやらなきゃいけないメンテナンスもままならないず酷使されている有り様だし。電力の確保や節電対策で大変なことになっている人もたくさんいるでしょう。結局、自分が犠牲になるデスマはギャーギャー言うくせに、他人のデスマは当然と思うという、人間の性がよく現れているね。
また隠し発電所論ですかw
未完の最終兵器(=試運転段階の新鋭発電所とやら)を実戦投入して飛ばしたら、何人担当者の首が飛ぶか。放射脳はその生活保障と、修繕費を補償してくれるのか。素直に停電させて、死人を出した方がマシ。(補償請求は放射脳へ)原発の有難味も解ろうと云うもの。雪に無力な太陽発電・風力発電(翼前縁着雪の負荷・振動で破壊、振り飛ばされた着雪が近隣家屋等に着弾、空力性能低下)が何の役に立つ。
東電は放射脳漏洩被害者に幾分jなりとも賠償を行ってきています。放射脳は放射脳デマ汚染被害を被害者に一切支払っていません。どちらを信用しますか。
主義にかかわらず税金として取られている分は・・・・
×0点。あたまわるい反原発派が「あたまわるい原発稼動賛成派」を演じてるだけにしか見えない。
なるほど。アク禁くらった某便所虫な人もあたまわるい反原発派だったんだw
あたまわるい反原発派が「あたまわるい原発稼動賛成派」を演じてるだけにしか見えない。
原発稼動賛成派が「あたまわるい反原発派が「あたまわるい原発稼動賛成派」を演じてる」ところを演じているように見える。
あたまわるい反原発派が「原発稼動賛成派が「あたまわるい反原発派が「あたまわるい原発稼動賛成派」を演じてる」ところを演じている」ところを演じているように見える。
#以下無限再帰
今の火力発電の一部を原子力発電に切り替えると
・火力よりも原子力の方が熱エネルギー→電気エネルギーの変換効率が悪いので沿岸の海水温が上がる・空気中へ放出される放射性物質の量が増える(といっても極微量ですが)・二酸化炭素や水蒸気の排出量が大きく減る
といった影響があるけれど、降雪にも影響するのかな?
#放射性物質放出以外は、なんとなく暖かくなったり湿度が減って降雪量が減る方向な気がしますが。
海水温が上がる→蒸発量が増える→降水量が増えるというのはあるけれど、日本沿岸ならあんまり影響はないのかなぁ。
宇宙放射線が増える→大気を電離→雲の核になる→降水量が増えるという説もあります。まあ原発が放出する程度では……
火力発電用化学燃料に不純物として含まれる放射性物質の大気圏内拡散の方が余程多いから、原発化によって放射性物質放出は減るのでは。
> ・二酸化炭素や水蒸気の排出量が大きく減る
これはウソ。発電時のCO2発生量は見かけ抑えられてるけど、原発は建築時と廃炉時、核燃料の精錬と輸送のそれぞれで火力と比べ物にならないCO2を排出する。
核廃棄物の管理が10万年単位なので、その設備の建築・管理時にもCO2が発生する。
稼動時と点検時に大量に発生する低レベル廃棄物の数々もCO2産出に貢献してしまう。
原子炉の建造と廃炉のエネルギーが火力発電所の建造・廃炉のCO2排出量じゃなくて、発電中の火力発電所のCO2排出量に匹敵するようなら驚愕に値しますが……
#事実なら建設現場も解体現場もとんでもない湯気が出てるんだろうな……
そういうひっくり返しな揶揄はどっちにも不快なだけだからやめれ。
どんな馬鹿発見器だよ。原発を東京に設置しろと言ってたのは広瀬隆だっけ。原発=長大な送電線は常識だろ。余計雪に弱いだろ。停電が怖いなら自家発電機を設置しろ。家庭で使うレベルだと割高だが。規模が大きいと安くなる。だから電力会社の料金は家庭用は馬鹿高いが、大規模事業用は馬鹿みたいに安くしている。マンション等で変圧器買ってまとめ買いするとめちゃくちゃ安くなる。ただし法律で敷地外への送電が禁止されてるので、共同購入して近所で分け合うのは不可。いい加減規制緩和しろよ。まあどっちにしろ、停電嫌なら発電機買え。
>原発を東京に設置しろ
ですから、硫黄島に設置しましょう。みんなニコニコ納得です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
原発を再稼働しろ!!!! (スコア:-1)
原発さえ再稼働すれば大雪が降っても安心だというのになぜしないのか!
中国と下朝鮮の陰謀に屈したマスゴミと愚民は国外追放しようぜ
Re:原発を再稼働しろ!!!! (スコア:2)
あなたの対立候補としては、こちら [twitter.com]などはいかがでしょうか
Re:原発を再稼働しろ!!!! (スコア:1)
送電網が打撃受けてるところには意味が無いのでは。
Re: (スコア:0)
今回の大雪は原発云々が原因で降ったのではないでしょ。問題の便所虫とか書いてた方もアカウント凍結されたようで見かけなくなったみたいですから。
Re:原発を再稼働しろ!!!! (スコア:3)
Re:原発を再稼働しろ!!!! (スコア:1)
むしろ原子力除雪機をだな [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
大雪でも安心ってのはよく分からないけど、
使用率95%位まで行った瞬間もあるようで、それなりに綱渡りな状況なようです。
Re:原発を再稼働しろ!!!! (スコア:2)
発電可能な全発電量の95%なら相当危ないと思うけど。
Re:原発を再稼働しろ!!!! (スコア:2)
原発前停止前は多い時で90%以下、平時で80%以下だった訳でやっぱりギリギリな訳ですよ。
東京電力管内は需要も多く、それに伴って発電所の数が多いから発電所が1つ脱落しても全体に与える影響の比は少なくて済みますが、需要が少なく依って発電所の数も少ない北陸や北海道で1つ発電所が飛んだら供給能力も一気に落ちる訳で。
供給能力ぎりぎりの需要ってのは電力の安定供給から考えたら良い状態では無いですね。
Re: (スコア:0)
それは原発は発電能力の調整がやりにくいため、結果として
そうなってただけでないかい?
Re:原発を再稼働しろ!!!! (スコア:2)
Re: (スコア:0)
室外に雪が降っている状況では、さすがにエアコン暖房は使えないので
北京市みたいに石炭セントラルヒーティングとかどうでしょう
Re:原発を再稼働しろ!!!! (スコア:2, フレームのもと)
試運転中といえば例えば中部電力の 上越発電所 [chuden.co.jp] が在るけどちゃんと母数に入ってる。そもそも60Hzだから関東圏関係ないしな。関東圏に若干関係ある東北電力分の施設は着工すらまだだ。
まあ、デマ乙だな。
Re:原発を再稼働しろ!!!! (スコア:2)
Re: (スコア:0)
これ全部コンバインドサイクル化工事じゃん。
コンバインドサイクル化をさも発電所増設であるかのように書くのは…
「これだから放射脳は」って暴言吐いてもいい?w
Re: (スコア:0)
これ「最新鋭の発電所」を作っているというより既存火力のコンバインドサイクル化ですよね。
しかもよく見ると巧みな文章のトリックあるけど増加した発電能力は定格で77.6万kwという所。
これでは約1%〜2%改善って所で「かなり余裕がある」とか止まってる原発の穴埋めには程遠いかと。
Re:原発を再稼働しろ!!!! (スコア:2, フレームのもと)
でんき予報|東京電力 [tepco.co.jp]
プレスリリースにも書いておけよ…。
あとこれ、全部上に挙げた非常設置電源のCC化工事分の試運転じゃんねえ。 #2546321 [srad.jp] 言うところの
じゃないわな。
やっぱデマ乙だ。
Re: (スコア:0)
試運転の意味も知らない小学生ってすごいねwww
Re: (スコア:0)
どうしてCC化すると最新鋭でなくなるのか、説明してみろよw
Re:原発を再稼働しろ!!!! (スコア:1)
言っていいと思う。
さすがに今回だけはAerospaceCadetのほうが正しい。
Re: (スコア:0)
あー
CC化が最新鋭だと思い込んじゃってる人だったのか…
Re: (スコア:0)
発電効率57%なら原発の発電効率20%台後半にダブルスコアをつけられるほど最新鋭だぜ。
原発は燃料棒のジルコニウムの被覆が高熱に耐えられないため、原理上これ以上の効率化は不可能。
Re:原発を再稼働しろ!!!! (スコア:2)
○→原発の熱効率は30~35% (参考) [mhi.co.jp]
×→原発は燃料棒のジルコニウムの(以下略
○→軽水炉は。熱効率が40%を超える原子炉の開発が進んでいる。
例)
・超高温ガス炉 (MHI技報) [mhi.co.jp] (Wikipedia) [wikipedia.org]
・超臨界圧水冷却炉 (東芝技報) [toshiba.co.jp] (ATOMICA) [rist.or.jp] (Wikipedia) [wikipedia.org]
Re:原発を再稼働しろ!!!! (スコア:1)
試運転って営業運転してるの?
余裕は欲を言えば50%は欲しいところだけれども最低20%は欲しいね。
10%で余裕とか言っちゃうのはお花畑。
Re:原発を再稼働しろ!!!! (スコア:1)
前回の大雪の際には実際に神奈川の方で電源の瞬断が頻発していたようでしていたようで,京急線が6時間に渡って運休したのは,
この影響で電圧が降下するたびにATSが作動し,マトモに運転が出来なくなったことによるもののようです.
今回は関電が95%越えをしたようで,警報を発令したとのこと.
Re: (スコア:0)
この手の人って、試運転中とか、老朽化した奴とか全部戦力にカウントすることに
違和感感じないんでしょうね。
そういう世界観はロボットアニメの中だけにして欲しいものですが。
Re: (スコア:0)
こういう人はテストしてないコードを実戦投入しちゃうんでしょうか。
それとも予備戦力の予算が5人月分あるから、1か月前だけどまだ間に合うとか言っちゃう側でしょうか。
どちらにせよ関わりあいたくないですね。
Re: (スコア:0)
その老朽発電所も、本来ならやらなきゃいけないメンテナンスもままならないず酷使されている有り様だし。電力の確保や節電対策で大変なことになっている人もたくさんいるでしょう。
結局、自分が犠牲になるデスマはギャーギャー言うくせに、他人のデスマは当然と思うという、人間の性がよく現れているね。
Re: (スコア:0)
また隠し発電所論ですかw
Re: (スコア:0)
未完の最終兵器(=試運転段階の新鋭発電所とやら)を実戦投入して飛ばしたら、何人担当者の首が飛ぶか。
放射脳はその生活保障と、修繕費を補償してくれるのか。
素直に停電させて、死人を出した方がマシ。(補償請求は放射脳へ)
原発の有難味も解ろうと云うもの。
雪に無力な太陽発電・風力発電(翼前縁着雪の負荷・振動で破壊、振り飛ばされた着雪が近隣家屋等に着弾、空力性能低下)が何の役に立つ。
Re: (スコア:0)
東電は放射脳漏洩被害者に幾分jなりとも賠償を行ってきています。
放射脳は放射脳デマ汚染被害を被害者に一切支払っていません。
どちらを信用しますか。
Re: (スコア:0)
主義にかかわらず税金として取られている分は・・・・
Re: (スコア:0, フレームのもと)
×0点。あたまわるい反原発派が「あたまわるい原発稼動賛成派」を演じてるだけにしか見えない。
Re: (スコア:0)
なるほど。
アク禁くらった某便所虫な人もあたまわるい反原発派だったんだw
Re: (スコア:0)
あたまわるい反原発派が「あたまわるい原発稼動賛成派」を演じてるだけにしか見えない。
原発稼動賛成派が「あたまわるい反原発派が「あたまわるい原発稼動賛成派」を演じてる」ところを演じているように見える。
Re: (スコア:0)
あたまわるい反原発派が「原発稼動賛成派が「あたまわるい反原発派が「あたまわるい原発稼動賛成派」を演じてる」ところを演じている」ところを演じているように見える。
#以下無限再帰
原子力発電vs火力発電 降雪に及ぼす影響 (スコア:0)
今の火力発電の一部を原子力発電に切り替えると
・火力よりも原子力の方が熱エネルギー→電気エネルギーの変換効率が悪いので沿岸の海水温が上がる
・空気中へ放出される放射性物質の量が増える(といっても極微量ですが)
・二酸化炭素や水蒸気の排出量が大きく減る
といった影響があるけれど、降雪にも影響するのかな?
#放射性物質放出以外は、なんとなく暖かくなったり湿度が減って降雪量が減る方向な気がしますが。
Re: (スコア:0)
海水温が上がる→蒸発量が増える→降水量が増える
というのはあるけれど、日本沿岸ならあんまり影響はないのかなぁ。
宇宙放射線が増える→大気を電離→雲の核になる→降水量が増える
という説もあります。まあ原発が放出する程度では……
ぜんぶ雪(津波)のせいだ。 (スコア:0)
火力発電用化学燃料に不純物として含まれる放射性物質の大気圏内拡散の方が余程多いから、原発化によって放射性物質放出は減るのでは。
Re: (スコア:0)
> ・二酸化炭素や水蒸気の排出量が大きく減る
これはウソ。
発電時のCO2発生量は見かけ抑えられてるけど、原発は建築時と廃炉時、核燃料の精錬と輸送のそれぞれで火力と比べ物にならないCO2を排出する。
核廃棄物の管理が10万年単位なので、その設備の建築・管理時にもCO2が発生する。
稼動時と点検時に大量に発生する低レベル廃棄物の数々もCO2産出に貢献してしまう。
Re: (スコア:0)
原子炉の建造と廃炉のエネルギーが火力発電所の建造・廃炉のCO2排出量じゃなくて、
発電中の火力発電所のCO2排出量に匹敵するようなら驚愕に値しますが……
#事実なら建設現場も解体現場もとんでもない湯気が出てるんだろうな……
Re: (スコア:0)
そういうひっくり返しな揶揄はどっちにも不快なだけだからやめれ。
Re: (スコア:0)
どんな馬鹿発見器だよ。
原発を東京に設置しろと言ってたのは広瀬隆だっけ。
原発=長大な送電線
は常識だろ。
余計雪に弱いだろ。
停電が怖いなら自家発電機を設置しろ。
家庭で使うレベルだと割高だが。
規模が大きいと安くなる。
だから電力会社の料金は家庭用は馬鹿高いが、大規模事業用は馬鹿みたいに安くしている。
マンション等で変圧器買ってまとめ買いするとめちゃくちゃ安くなる。
ただし法律で敷地外への送電が禁止されてるので、共同購入して近所で分け合うのは不可。
いい加減規制緩和しろよ。
まあどっちにしろ、停電嫌なら発電機買え。
Re:原発を再稼働しろ!!!! (スコア:1)
>原発を東京に設置しろ
ですから、硫黄島に設置しましょう。
みんなニコニコ納得です。