アカウント名:
パスワード:
この Landers 氏の指摘はとても興味深いけれど、指摘の本題とは無関係なところで興味を持ったこと。
1. Landers 氏の調査は Amazon Mechanical Turk [wikipedia.org] を使って行われ、 99 人分の有効な回答を 5 ドルで集めた。 (回答したのは 100 人、そのうち 1 人はでたらめな回答だったので集計から除外。) こういう調査って、僕はもっと金が掛かるかと思っていた。
2. 99 人のうち 3 人は、 astrology を天文学と勘違いした上で、
メカニカルタークは何年も前から知ってたし小銭を稼いだりしたこともあったが、こういう使い方は知らなかったこれいいね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
本題以外の雑多な感想 (スコア:3)
この Landers 氏の指摘はとても興味深いけれど、指摘の本題とは無関係なところで興味を持ったこと。
1. Landers 氏の調査は Amazon Mechanical Turk [wikipedia.org] を使って行われ、 99 人分の有効な回答を 5 ドルで集めた。 (回答したのは 100 人、そのうち 1 人はでたらめな回答だったので集計から除外。) こういう調査って、僕はもっと金が掛かるかと思っていた。
2. 99 人のうち 3 人は、 astrology を天文学と勘違いした上で、
Re:本題以外の雑多な感想 (スコア:1)
メカニカルタークは何年も前から知ってたし小銭を稼いだりしたこともあったが、こういう使い方は知らなかった
これいいね