パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

占星術を科学的と考える米国人、言葉の意味を理解していなかった?」記事へのコメント

  • 調査不足 (スコア:2, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2014年02月16日 17時52分 (#2546381)

    「astrology」の意味を正確に理解していた人の大半が科学的ではないと回答し、非常に科学的だと回答したのは1人だけだったとのこと

    明らかに、「科学的(scientific)」の意味を正確に理解しているかの調査も必要。

    • by Anonymous Coward on 2014年02月16日 19時16分 (#2546457)

      Scientology や Happy Science と Scientific American は全然違うけど
      知識が無いとこの3つを並べるのが変なのが分からない。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        どれも熱烈な信者がおられます

      • by Anonymous Coward

        そのうち全く違うカテゴリのものは1つでは?
        # いろいろこわいのでAC

        • by Anonymous Coward

          ひとつは学問の分野、もうひとつは素晴らしい教え、
          残りは忌まわしい邪教なのでカテゴリは3つで合ってますよ

    • by nemui4 (20313) on 2014年02月17日 13時58分 (#2546824) 日記

      参考つ 「充分に発達した科学技術は、魔法と見分けが付かない」 アーサー.C.クラーク

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      そうそう。科学的と答えたひとりも、数学的な計算で導き出されるものにすぎないとして、むしろ人生の転がっていき方のランダム性に近寄れない、オカルトになりきれないという判断をしてたりしてね。

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

処理中...