アカウント名:
パスワード:
「astrology」の意味を正確に理解していた人の大半が科学的ではないと回答し、非常に科学的だと回答したのは1人だけだったとのこと
明らかに、「科学的(scientific)」の意味を正確に理解しているかの調査も必要。
Scientology や Happy Science と Scientific American は全然違うけど知識が無いとこの3つを並べるのが変なのが分からない。
どれも熱烈な信者がおられます
そのうち全く違うカテゴリのものは1つでは?# いろいろこわいのでAC
ひとつは学問の分野、もうひとつは素晴らしい教え、残りは忌まわしい邪教なのでカテゴリは3つで合ってますよ
参考つ 「充分に発達した科学技術は、魔法と見分けが付かない」 アーサー.C.クラーク
そうそう。科学的と答えたひとりも、数学的な計算で導き出されるものにすぎないとして、むしろ人生の転がっていき方のランダム性に近寄れない、オカルトになりきれないという判断をしてたりしてね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
調査不足 (スコア:2, すばらしい洞察)
「astrology」の意味を正確に理解していた人の大半が科学的ではないと回答し、非常に科学的だと回答したのは1人だけだったとのこと
明らかに、「科学的(scientific)」の意味を正確に理解しているかの調査も必要。
Re:調査不足 (スコア:1)
Scientology や Happy Science と Scientific American は全然違うけど
知識が無いとこの3つを並べるのが変なのが分からない。
その心は (スコア:0)
どれも熱烈な信者がおられます
Re: (スコア:0)
そのうち全く違うカテゴリのものは1つでは?
# いろいろこわいのでAC
Re: (スコア:0)
ひとつは学問の分野、もうひとつは素晴らしい教え、
残りは忌まわしい邪教なのでカテゴリは3つで合ってますよ
Re:調査不足 (スコア:1)
参考つ 「充分に発達した科学技術は、魔法と見分けが付かない」 アーサー.C.クラーク
Re: (スコア:0)
そうそう。科学的と答えたひとりも、数学的な計算で導き出されるものにすぎないとして、むしろ人生の転がっていき方のランダム性に近寄れない、オカルトになりきれないという判断をしてたりしてね。