アカウント名:
パスワード:
彼もまた、彼以外の成功例がなく、結局業績は全て否定されたんでしたっけ。# 高度な職人技が必要だったから、という説も聞いたこと有り
彼の場合はアメリカにわたっての最初の方の研究は認められている。この成果が上司のフレクスナーの印象を良くした結果、その後の質の悪い論文もフレクスナーの推薦で査読なしで載るようになってからは野放し。こうなってからは全く成果を出してない。
査読なしの論文なんて、信用してはならないっていう教訓を残してくれてる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
野口英世 (スコア:0)
彼もまた、彼以外の成功例がなく、結局業績は全て否定されたんでしたっけ。
# 高度な職人技が必要だったから、という説も聞いたこと有り
Re: (スコア:5, 興味深い)
彼の場合はアメリカにわたっての最初の方の研究は認められている。この成果が上司のフレクスナーの印象を良くした結果、その後の質の悪い論文もフレクスナーの推薦で査読なしで載るようになってからは野放し。こうなってからは全く成果を出してない。
査読なしの論文なんて、信用してはならないっていう教訓を残してくれてる。
Re:野口英世 (スコア:0)
当時の顕微鏡の性能では発見不可能なサイズで、発見ならず失意のまま亡くなった」とぼかして書いてあったけど、
「論文として出して一時は発見とされたけど後に否定された」はそういう表現も可能なのか、なるほど。