アカウント名:
パスワード:
当事者と知財部門が必死で特許出願の書類を整えてる予感…
公開・非公開の線引きは関係者間で熟慮の上の合意があったんじゃないのかな。それを変えるとなるとけっこう大変そう。
論文コピペ疑惑の小保方さんKCL(塩化カリウム)を「KC1」、CO2を「C02」と誤ったまま国際特許申請かhttp://rikeinews.ldblog.jp/archives/36634741.html [ldblog.jp]
まずはKC1とかC02という新物質の特許を先行させるのではないでしょうか
特許と学術論文とは全く異なります。特許、特に日本の特許は、ビジネスのための作文、作図に他なりません。嘘があってもOK。思想が成立して、特許権が取れればOKの世界。
最近のなんでもネトウヨに分類してしまう風潮は、面白いですね。そのうち、ネトウヨ左翼という分類まで出てきそうだ。
ネトウヨ=DQNもしくは、ネットにウヨウヨ居るやつ。の意味で使ってるのかな?
#2554958には、ぜひネトウヨの定義をお願いしたいです。
最近だと、アンネの日記がらみで反ユダヤ主義もネトウヨということになったので、イスラエルで銃を乱射した日本赤軍もネトウヨ入りを果たしました。1億総ネトウヨも遠い日ではなさそう。
最近じゃ韓国もネトウヨにhttp://alfalfalfa.com/archives/7126693.html [alfalfalfa.com]
アメリカマンセーとネトウヨを同列視するアホは初めて見た
このアホはネトウヨに違いない!
特許って、弁理士が書いて申請するんだよ。機密性とかの関係で、電子データでのやりとりはしない。紙とFAX。だから、権利者が確認するのはグリフ。コードじゃない。
論文と特許で同じ記述、同じ間違いをしているのですが
いつの時代だよ
今の時代たよ。まともな特許事務所なら、符号化された文字列の文書、いわゆるWordファイルやテキストファイルをやりとりすることはしない。電子メールでやりとりするなら、印刷物のスキャン画像。
そうか,うちの会社はまっとうな特許事務所と付き合ってなかったのか… というのは冗談として,スキャン画像でなんて校正とかやりにくいだけだろ,ありえない。
ふつーに電子データでやりとりしてますが…
自分の論文(pdf形式)のOCRがアホで文字化けした可能性も十分あるので、指摘としては低レベルかと
自分の論文なのにOCRでテキスト拾わなければならない時点で救いがたいほど低レベルだから言いがかりもいいところ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
新規の公開部分については (スコア:0)
当事者と知財部門が必死で特許出願の書類を整えてる予感…
公開・非公開の線引きは関係者間で熟慮の上の合意があったんじゃないのかな。
それを変えるとなるとけっこう大変そう。
Re:新規の公開部分については (スコア:0)
論文コピペ疑惑の小保方さんKCL(塩化カリウム)を「KC1」、CO2を「C02」と誤ったまま国際特許申請か
http://rikeinews.ldblog.jp/archives/36634741.html [ldblog.jp]
まずはKC1とかC02という新物質の特許を先行させるのではないでしょうか
Re:新規の公開部分については (スコア:1)
まあ元ネタが所詮高校もろくに行っとらんような2ちゃんまとめサイトの管理人と2ちゃんの記者だから仕方ないんだろうけど。
Re: (スコア:0)
特許と学術論文とは全く異なります。
特許、特に日本の特許は、ビジネスのための作文、
作図に他なりません。
嘘があってもOK。思想が成立して、特許権が取れ
ればOKの世界。
Re: (スコア:0)
最近のなんでもネトウヨに分類してしまう風潮は、面白いですね。
そのうち、ネトウヨ左翼という分類まで出てきそうだ。
Re: (スコア:0)
ネトウヨ=DQN
もしくは、ネットにウヨウヨ居るやつ。
の意味で使ってるのかな?
#2554958には、ぜひネトウヨの定義をお願いしたいです。
>最近のなんでもネトウヨに分類してしまう風潮(オフトピ:-100) (スコア:0)
最近だと、アンネの日記がらみで反ユダヤ主義もネトウヨということになったので、イスラエルで銃を乱射した日本赤軍もネトウヨ入りを果たしました。
1億総ネトウヨも遠い日ではなさそう。
Re: (スコア:0)
最近じゃ韓国もネトウヨに
http://alfalfalfa.com/archives/7126693.html [alfalfalfa.com]
Re: (スコア:0)
アメリカマンセーとネトウヨを同列視するアホは初めて見た
Re: (スコア:0)
このアホはネトウヨに違いない!
Re: (スコア:0)
特許って、弁理士が書いて申請するんだよ。
機密性とかの関係で、電子データでのやりとりはしない。
紙とFAX。
だから、権利者が確認するのはグリフ。コードじゃない。
Re: (スコア:0)
論文と特許で同じ記述、同じ間違いをしているのですが
Re: (スコア:0)
いつの時代だよ
Re: (スコア:0)
今の時代たよ。
まともな特許事務所なら、符号化された文字列の文書、
いわゆるWordファイルやテキストファイルを
やりとりすることはしない。
電子メールでやりとりするなら、印刷物のスキャン画像。
Re:新規の公開部分については (スコア:1)
そうか,うちの会社はまっとうな特許事務所と付き合ってなかったのか… というのは冗談として,スキャン画像でなんて校正とかやりにくいだけだろ,ありえない。
Re: (スコア:0)
ふつーに電子データでやりとりしてますが…
Re: (スコア:0)
普通に電子データでやり取りしていましたよ。
そもそも電子出願なので最後は電子データですし。
あ、図版は波形とか回路図は手書きのラフスケッチを
渡して清書してもらいました。
それと、私の勤務先の場合、社内秘書類は間違いFAXをする可能性があるので、
社内秘書類をFAXで送るのはNGになっています。
この辺は勤務先のポリシーによるのかもしれません。
#「機密性とか」の「とか」の部分の詳細が気になる。
Re: (スコア:0)
自分の論文(pdf形式)のOCRがアホで文字化けした可能性も十分あるので、指摘としては低レベルかと
Re: (スコア:0)
自分の論文なのにOCRでテキスト拾わなければならない時点で救いがたいほど低レベルだから言いがかりもいいところ