アカウント名:
パスワード:
当事者と知財部門が必死で特許出願の書類を整えてる予感…
公開・非公開の線引きは関係者間で熟慮の上の合意があったんじゃないのかな。それを変えるとなるとけっこう大変そう。
論文コピペ疑惑の小保方さんKCL(塩化カリウム)を「KC1」、CO2を「C02」と誤ったまま国際特許申請かhttp://rikeinews.ldblog.jp/archives/36634741.html [ldblog.jp]
まずはKC1とかC02という新物質の特許を先行させるのではないでしょうか
特許って、弁理士が書いて申請するんだよ。機密性とかの関係で、電子データでのやりとりはしない。紙とFAX。だから、権利者が確認するのはグリフ。コードじゃない。
いつの時代だよ
今の時代たよ。まともな特許事務所なら、符号化された文字列の文書、いわゆるWordファイルやテキストファイルをやりとりすることはしない。電子メールでやりとりするなら、印刷物のスキャン画像。
そうか,うちの会社はまっとうな特許事務所と付き合ってなかったのか… というのは冗談として,スキャン画像でなんて校正とかやりにくいだけだろ,ありえない。
ふつーに電子データでやりとりしてますが…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
新規の公開部分については (スコア:0)
当事者と知財部門が必死で特許出願の書類を整えてる予感…
公開・非公開の線引きは関係者間で熟慮の上の合意があったんじゃないのかな。
それを変えるとなるとけっこう大変そう。
Re: (スコア:0)
論文コピペ疑惑の小保方さんKCL(塩化カリウム)を「KC1」、CO2を「C02」と誤ったまま国際特許申請か
http://rikeinews.ldblog.jp/archives/36634741.html [ldblog.jp]
まずはKC1とかC02という新物質の特許を先行させるのではないでしょうか
Re: (スコア:0)
特許って、弁理士が書いて申請するんだよ。
機密性とかの関係で、電子データでのやりとりはしない。
紙とFAX。
だから、権利者が確認するのはグリフ。コードじゃない。
Re: (スコア:0)
いつの時代だよ
Re:新規の公開部分については (スコア:0)
今の時代たよ。
まともな特許事務所なら、符号化された文字列の文書、
いわゆるWordファイルやテキストファイルを
やりとりすることはしない。
電子メールでやりとりするなら、印刷物のスキャン画像。
Re:新規の公開部分については (スコア:1)
そうか,うちの会社はまっとうな特許事務所と付き合ってなかったのか… というのは冗談として,スキャン画像でなんて校正とかやりにくいだけだろ,ありえない。
Re: (スコア:0)
ふつーに電子データでやりとりしてますが…