アカウント名:
パスワード:
小保方さんは理研で再現実験に取り組んでる [nhk.or.jp]なんて言ってるところを見ると、理研はまだ問題の深刻さを理解できてないようです。14日にまともな報告ができるとは思えませんね。
捏造を疑われている意識が全くない。「論文取り下げればいいんでしょ」くらいに思ってそう。
参考:科学研究上の不正行為への基本的対応方針 [mext.go.jp]
6-1-3調査時の措置 監査・コンプライアンス室長は、調査に必要な資料を保全するため必要と認め
6-1-3調査時の措置
監査・コンプライアンス室長は、調査に必要な資料を保全するため必要と認め
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
理研の報告で決着か (スコア:5, 興味深い)
外部の専門家も交えた調査委員会による調査の経過報告を14日に公表する方針を明らかにしたそうなので、
この辺りで決着するんでしょうか。
一方、共著者のチャールズ・バカンティ米ハーバード大教授は論文撤回の理由はない [msn.com]と言っていますね。
ノバルティス社員による臨床データ捏造事件もありました。 [n-seikei.jp]
多くの医学関係者の偽証疑惑が報じられています。
医系と理系でたたき合いをしているというウワサもありますがどうなんでしょうか。
Re: (スコア:0)
小保方さんは理研で再現実験に取り組んでる [nhk.or.jp]なんて言ってるところを見ると、理研はまだ問題の深刻さを理解できてないようです。
14日にまともな報告ができるとは思えませんね。
捏造を疑われている意識が全くない。
「論文取り下げればいいんでしょ」くらいに思ってそう。
参考:科学研究上の不正行為への基本的対応方針 [mext.go.jp]